Дело № 2-6353 /2010 при секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 25 июля 2011 года дело по иску Соколова С.С. к ООО «Энергострой» о взыскании зарплаты, УСТАНОВИЛ: Соколов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Энергострой» о взыскании заработной платы в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований он указал, что при трудоустройстве в общество был определен на объект «... ..., при собеседовании обещали заработную плату от ... рублей. За период работы были переработки и также случаи работы в выходные дни. На фабрике «К» поручали выполнение работы по монтажу «О». Директор объяснил, что все виды работ, не обусловленные трудовым договором, необходимо записывать в специальный журнал, что он и другие работники делали, однако за период работы денежные средства им не были получены. По его обращению проводила проверку Гострудинспекция, которая установила, что за весь период работы истцом заработано ... рублей, из них ... рублей не выплачено. Обосновывая свои требования о компенсации морального вреда, истец указал, что он не мог выполнять обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, допустил просрочку исполнения кредитных обязательств, в связи с чем, были начислены пени, и кредитор обратился в суд. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что иск следует удовлетворить частично, исходя из следующего. Установлено, что между Соколовым С.С.и ООО «ЭнергоСтрой» был заключен трудовой договор на выполнение работы ... по пятидневной рабочей неделе с окладом ... рублей, северной и районной надбавками. Доводы истца о праве на оплату труда ежемесячно в размере, большем, чем предусмотрено трудовым договором, ничем не подтверждены. Также не доказан факт выполнения сверхурочных работ и работ, не предусмотренных трудовым договором, в том числе на другом предприятии. Соколов С.С. заявил, что каким-либо документами, подтверждающими свои доводы, не располагает, ссылается на вышеуказанный журнал, в который вносились им записи, со стороны работодателя в журнале никто письменно факт выполнения работ не подтверждал. Судом установлено, что за ноябрь Соколов С.С. получил от работодателя ... рублей. За декабрь, январь, февраль, 28 дней марта заработную плату не платили. Соколов С.С. был уволен по собственному желанию В нарушение требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора в день увольнения работодателем не была произведена выплата всех причитающихся при увольнении сумм. Выплаты произведены в размере ... рублей , ... рублей . На 16.05.11 года не произведена выплата ... рублей ... копейки. Из указанной суммы перечислили истцу ... рубля ... копеек. Невыплаченный остаток составил ... рублей ... копейку, и он подлежит взысканию. На основании ст. 236 ТК РФ истец имеет право на неустойку, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, с учетом выплаченных сумм. Из расчета размера заработной платы, установленного трудовым договором, истец имел право на оплату труда ежемесячно в размере ... рублей ... копеек. На дату увольнения задолженность, с учетом подоходного налога составила ... ... рублей выплачены , 1/300 ставки рефинансирования на день рассмотрения дела составила 0,027% в день . Всего пеней ... Суд также полагает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, исходя из требований ст. 237 ГПК РФ, с учетом характера нарушенного права, которое является конституционным, значимость трудовых отношений как обеспечения средств существования, длительность нарушенного права и считает, что в пользу истца следует взыскать ... рублей. Всего следует взыскать ... рублей ... копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО»ЭнергоСтрой» в пользу Соколова С.С. ... рублей ... копеек, а также госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Нагибина Е.Л.