Дело № 2-6131/11

РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. И.

при секретаре Потаповой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 июля 2011 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сидоровой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Сидоровой Е. К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб. В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сидоровой Е. К. заключен кредитный договор . Во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. В соответствии с договором ответчик, в счет погашения долга, обязалась уплачивать ежемесячный платеж в размере ... руб. ... числа каждого месяца начиная с марта 2010 г., несмотря на это ответчик нарушает принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки, погашение кредита и уплату процентов не производит, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб.., плата за пользование кредитом, в том числе просроченная – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – ... руб.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сидоровой Е. К. заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере ...руб. , а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему.

В п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на счете банк вправе списать денежные средства с любого иного счета заемщика в банке.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере ... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. 4.2 договора).

Пункт 5.4 договора гласит, что при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил добровольно обязательства по кредитному договору, так как не осуществлял ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами.

15.12.2010 г. представителем банка в адрес Сидоровой Е. К. направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 07.02.2011 г. и о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному расчету по состоянию на 07.02.2011 задолженность Сидоровой Е. К. составила ... руб., складывающаяся из основного долга в размере ... руб., платы за пользование кредитом, в том числе просроченной в размере ... руб., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ... руб.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Так, с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере ... руб.

Учитывая положения ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сидоровой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Е.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ... рублей ... копейки в виде задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий