О взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-5331/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. И.

при секретаре Потаповой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

24 июня 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Кренделеву В.В., Ерцеву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Сыктывкарский» филиала
... обратился в суд с иском к Кренделеву В.В., Ерцеву А.Г. о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов, также просят расторгнуть кредитный договор. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором ... заключенным с Кренделевым В.В., банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ... % годовых . Задолженность Кренделева В.В. ... руб., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., плановые проценты за пользование кредитом ... руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... руб., пени по просроченному долгу ... руб. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Ерцевым А.Г., согласно которому последний обязался отвечать солидарно с заемщиком всех взятых им обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, ответчики Ерцев А.Г. и Кренделев В.В. исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.

Признание иска ответчиками Ерцевым А.Г. и Кренделевым В.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Последним разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что признание иска не затрагивает и не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования банка. о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины ... руб., расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кренделеву В.В., Ерцеву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кренделева В.В., Ерцева А.Г. в пользу Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копейки.

Расторгнуть кредитный договор ... , заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кренделевым В.В.

Ответчик вправе обратиться в Сыктывкарский суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200