О возложении обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения на ж/д переезде



Дело № 2-6256/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

04 августа 2011 года гражданское дело по заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Лесопромышленная компания «Сыктывкарский ЛДК» об обязании обеспечить безопасность движения при эксплуатации железнодорожного переезда,

установил:

Транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с приведенным иском, в обоснование указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой в рамках надзора за исполнением законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения установлены нарушения, касающиеся ненадлежащего содержания железнодорожного переезда, в черте г. Сыктывкар на участке автодороги «Сыктывкар – Киров».

В судебном заседании, представитель прокуратуры Яковлева Т.В. в связи с устранением выявленных нарушений, отказалась от исковых требований о признании бездействия ОАО «Лесопромышленная компания «Сыктывкарский ЛДК» незаконным и обязании привести железнодорожный переезд на участке автодороги «Сыктывкар – Киров» в соответствии с ГОСТ Р 50597-93. Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

Представители ответчика на прекращении производства по делу не возражали.

Третье лицо – ГИБДД УВД по г.Сыктывкару своего представителя в суд не направило.

Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Часть вторая ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению прокурора следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Лесопромышленная компания «Сыктывкарский ЛДК» об обязании обеспечить безопасность движения при эксплуатации железнодорожного переезда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий- Р.В. Куриленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200