Дело № 2-6107/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 01 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Князевой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, налоговой санкции, установил: В обосновании иска налоговый орган указал, что Князевой С.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы , согласно которой, сумма подлежащего уплате налога, отсутствует. По результатам камеральной проверки декларации установлено занижение налоговой базы в результате неправильного исчисления налога, сумма неуплаченного налога составила ...руб. За несвоевременную уплату налога инспекцией начислены пени в размере ...руб. Также, вынесено решение о привлечении Князевой С.В. к налоговой ответственности по п. 1 Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие. Князева С.В. в судебном заседании участия не принимала, представив копии квитанций об уплате задолженности, просила в иске отказать и рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Налоговым органом проведена камеральная проверка представленной Князевой С.В. налоговой декларации по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц Согласно акту ... , выявлено неправомерное применение имущественного налогового вычета в связи с продажей квартиры, принадлежащей менее 3-х лет, без документального подтверждения расходов по приобретению квартиры в сумме ...руб., неуплата налога составила ...руб. Решением ... Князева С.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ...руб., ей доначислен налог на доходы физических лиц в сумме ..руб., пени в размере ...руб. По состоянию на ** ** ** Князевой С.В. налоговым органом направлено требование ... о необходимости уплаты налога, пени, налоговой санкции в указанных размерах, . Направление налогоплательщику требований подтверждено реестром исходящей заказной корреспонденции с оттиском печати почтовой службы. На основании решения Сыктывкарского городского суда от 17.02.2011 по делу ..., в удовлетворении исковых требований Князевой С.В. к ИФНС России по г. Сыктывкар об отмене решения Управления ФНС по РК ... , которым оставлено без изменения решение ИФНС России по г. Сыктывкар ... и обязании предоставления имущественного налогового вычета на сумму ... руб., отказано. решение суда вступило в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Статьей 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан подоходный налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ). Доходы, не подлежащие налогообложению налогом на доходы физических лиц, поименованы в статье 217 НК РФ. В нарушение приведенных норм налогоплательщик неправильно исчислил сумму налога и не уплатил своевременно требуемую недоимку. В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. В данном случае уплата налога не произведена в полном объеме в результате неправильного исчисления налоговой базы и её уменьшения, что не является условием для освобождения от налоговой ответственности. В пункте первом ст. 122 НК РФ указано, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. Как указывает налоговый орган в исковом заявлении, требование об уплате недоимки по налогу, пени, налоговой санкции ответчиком не были исполнены. Вместе с тем, Князевой С.В. представлены: чек-ордер ... об уплате налога в сумме ..руб; чек-ордер ... об уплате пени в сумме ...руб; чек-ордер ... об уплате санкции в сумме ..руб. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме, то при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Сыктывкар следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Князевой С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере ..руб., пени в размере ..руб., налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в размере ...руб., отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд со дня составления мотивированного решения. Председательствующий
ст. 122 НК РФ к штрафу в размере ..руб. Направленное в адрес Князевой С.В. требование об уплате недоимки, санкции в добровольном порядке ею не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд.