Дело № 2-6251/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 09 августа 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Семеновой О.С. о взыскании недоимки по налогу, пени, установил: В обоснование требований налоговый орган указал, что Семенова О.С. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в ** ** ** являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно представленным декларациям ею своевременно не уплачен налог по ..руб., за что начислены пени в размере ...руб. Также, в нарушение установленного срока Семеновой О.С. представлена декларация по ЕНВД , за что она привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере ...руб. Направленные в адрес Семеновой О.С. требование об уплате недоимки и санкции исполнены не были, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд. Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится указание о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Семенова О.С. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела было своевременно направлено по месту её проживания, конверт с судебным извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Семенова О.С. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и представила в налоговый орган декларации согласно которым сумма налога к уплате составила по ...руб. за каждый период. В установленный срок недоимка по налогу не погашена. ИФНС РФ по г. Сыктывкар проведена камеральная проверка налоговой декларации Семеновой О.С. по ЕНВД , представленной . По результатам, в акте ... должностное лицо налогового органа установило факт совершения Семеновой О.С. правонарушения, предусмотренного п. 1 На рассмотрение факта нарушения законодательства о налогах и сборах, назначенного на ** ** ** Семенова О.С. не явилась. На основании решения ... Семенова О.С. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере ...руб. Копия данного решения также направлена в адрес налогоплательщика. По состоянию на ** ** ** налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование ... о необходимости уплаты ЕНВД в размере ....руб. и пени в размере ...руб., . Помимо этого, по состоянию на ** ** ** в адрес Семеновой О.С. направлено требование ... о необходимости уплаты ЕНВД в размере ...руб. и пени в размере ...руб., . Также, налоговым органом направлено Семеновой О.С. требование ... о необходимости уплаты штрафа в размере ...руб., , однако из материалов дела следует, что Семенова О.С., недоимку, пени, сумму штрафа добровольно не уплатила, в связи с чем ** ** ** налоговый орган обратился с иском в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом первым ст. 346.28 НК РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В силу ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, а декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал (ст. 346.30 НК РФ). В пункте первом ст. 119 НК РФ предусматривалась ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи. В силу абзаца третьего п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки и санкции основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ...руб. необходимо взыскать с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Семеновой О.С. в доход бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход ...руб., по единому налогу на вмененный доход в размере ...руб., пени в размере ...руб., налоговую санкцию в размере ...руб., всего взыскать ...руб. Взыскать с Семеновой О.С. пошлину в доход государства в размере ...руб. Разъяснить ответчику право подачи в Сыктывкарский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко
ст. 119 НК РФ, выразившегося в непредставлении налоговой декларации .