Дело № 2-2113/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Гуторову А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Гуторову А.В., ООО «...» о взыскании неосновательного обогащения с Гуторова А.В. в размере ... рублей, с ООО «Городская служба недвижимости» в размере ... рублей.

В последствии Кузнецов А.В. изменил исковые требования, просил взыскать с Гуторова А.В. денежные средства в размере ... рублей ... коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав, что с учетом частичного возмещения, сумма неосновательного обогащения взыскана с Гуторова А.В. приговором Сыктывкарского городского суда в полном объеме.

В судебном заседании представитель Кузнецова А.В. на удовлетворении иска настаивала, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Гуторов А.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** Кузнецов А.В. заключил с ООО «...» в лице директора Гуторова А.В. договор об оказании риэлторских услуг, предметом которого явилась продажа квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... с приобретением взамен квартиры.

В связи с чем, ** ** ** Кузнецов А.В. заключил с Гуторовым А.В. соглашение о задатке в размере ... рублей.

Согласно расписке ** ** ** Гуторов А.В. получил от Кузнецова А.В. денежные средства в размере ... рублей в качестве предоплаты за приобретаемую квартиру.

Условия договора по приобретению для Кузнецова А.В. квартиры исполнены не были** ** ** Кузнецов А.В. обратился к Гуторову А.В. с заявлением о возврате в срок до ** ** ** денежных средств в сумме ... рублей, переданных ** ** ** для приобретения квартиры.

Денежные средства в указанный срок Кузнецову А.В. возвращены не были, в связи с чем, в отношении Гуторова А.В. было возбуждено уголовное дело.

Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда . Гуторов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Также приговором суда разрешен гражданский иск Кузнецова А.В., с Гуторова А.В. взыскано в пользу Кузнецова А.В. ... рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Кроме того, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Сыктывкарского городского суда факт хищения Гуторовым А.В. денежных средств Кузнецова А.В. в размере ... рублей установлен. Также судом, при рассмотрении уголовного дела, установлено, что Гуторов А.В. добровольно возместил потерпевшему Кузнецову А.В. часть материального ущерба, причиненного преступлением, выплатив денежные средства в размере ... рублей.

Таким образом, приговором Сыктывкарского городского суда исковые требования Кузнецова А.В. о взыскании с Гуторова А.В. неосновательного обогащения по договору об оказании риэлторских услуг рассмотрены по существу.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета Кузнецова А.В. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения составит - ... рублей ... коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчет Кузнецова А.В. Гуторовым А.В. не опровергнут.

Исковые требования Кузнецова А.В. основаны на законе (ст.ст. 395 Гражданского кодекса РФ) и с учетом статей 56, 68 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гуторова А.В. в пользу Кузнецова А.В. денежные средства в размере ... рублей ... коп.

Разъяснить, что Гуторов А.В. в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.