Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Петрозаводская, 17» к Соболеву Е.Г., Соболеву О.Н., Соболеву А.Е., Соболевой С.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Петрозаводская, 17» обратилось в суд с иском к Соболеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соболев О.Н., Соболев А.Е., Соболева С.И.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Петрозаводская, 17» на удовлетворении иска настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, извещались судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул.... находится в общей долевой собственности Соболева Е.Г., Соболева О.Н., Соболева А.Е., Соболевой С.И. по ? доли.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчета ТСЖ «Петрозаводская, 17» задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** составила - ... рублей.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ТСЖ «Петрозаводская, 17» ко взысканию задолженности ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56,57 ГПК РФ, с Соболева Е.Г., Соболева О.Н., Соболева А.Е., Соболевой С.И. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» пропорционально долям в собственности подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Соболева Е.Г., Соболева О.Н., Соболева А.Е., Соболевой С.И. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» пропорционально долям в собственности подлежат взысканию судебные расходы в счет уплаченной госпошлины – ... рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соболева Е.Г. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ... в размере ... рублей, госпошлину – ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Взыскать с Соболева О.Н. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей, госпошлину – ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Взыскать с Соболева А.Е. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей, госпошлину – ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Взыскать с Соболевой С.И. в пользу ТСЖ «Петрозаводская, 17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул.... по состоянию на ** ** ** в размере ... рублей, госпошлину – ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.

Разъяснить, что ответчики в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считают заочное решение суда неправильным.

Судья - Патрушева А.Г.