Дело №2-6368/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Шмаковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 августа 2011 года дело по иску Акционерного коммерческого банка «Транскапиталбанк» (Закрытое Акционерное Общество) в лице его Сыктывкарского филиала «ТКБ» (ЗАО) к Гюлахмедову Э.М. оглы, Рустамову С.В. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (ЗАО) – далее Банк- обратился в суд с иском к Гюлахмедову Э.М. оглы, Рустамову С.В. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики не исполняют возложенные на них кредитным договором обязательства. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, объяснив, что ответчикам были направлены требования о необходимости погасить задолженность, однако обязательства до настоящего времени не исполнены, после подачи искового заявления в суд суммы не вносились. Ответчики не присутствовали, надлежащим образом извещены, судебные извещения возвращены в суд «за истечение срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить Судом установлено, что с учетом дополнительных соглашений , между АКБ «Траскапиталбанк» (ЗАО) в лице Сыктывкарского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Гюлахмедовым Э.М. оглы., заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Гюлахмедову Э.М. оглы кредит в размере ... рублей , а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В обеспечение исполнения обязательств Гюлахмедова Э.М оглы между ним и банком был заключен договор залога товаров обороте , в соответствии с которым Гюлахмедов Э.М. оглы передал истцу товароы в обороте (женская одежда), общей залоговой стоимостью ... рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств Гюлахмедовым Э.М. оглы по кредитному договору между банком и Рустамовым С.В. оглы был заключен договор поручительства , в соответствии с условиями которого, Рустамов С.В. оглы взял на себя обязательства отвечать всем своим имуществом солидарно с Гюлахмедоввм Э.М. оглы за исполнение его обязательств по Кредитному договору, включая сумму кредита, сумму процентов, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчика. В обеспечение исполнения обязательств Гюлахмедова Э.М. оглы по кредитному договору между истцом и Рустамовым С.В. оглы был заключен договор о залоге , в соответствии с условиями которого Рустамов С.В. оглы передал в залог банку автотранспортное средство - автомобиль ..., общей залоговой стоимостью: ... рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных согласно настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.6.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и/или уплатить начисленные на него проценты. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно представленному банком расчету сумма долга заемщика составила ... рублей ... копейка, в том числе: ... рублей ... копеек - сумма кредита, ... рублей ... копеек сумма процентов за пользование кредитом, ... рублей - неустойка, начисленная в соответствии с п. 5.1. Кредитного договора. В соответствии со ст.363 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. С учетом вышеизложенного, основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.10 ст.28.1. Закона РФ от 29.05.92 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Истец просил установить начальную продажную цену предметов залога в размере его залоговой стоимости- товары в обороте в размере в размере ... рублей, начальную продажную цену автомобиля установить в размере ... рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банк обращался к ответчикам с требованием погасить просроченную задолженность по кредиту . Однако ответчиками задолженность не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, уведомлением о необходимости погашения задолженности. Доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиками суду представлено не было. При заключении договоров ответчики располагали необходимой информацией об условиях предоставления кредита и приняли на себя все обязанности, предусмотренные договорами. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рубля ... копеек с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Кредитный договор с учетом дополнительных соглашений , заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Транскапиталбанк» (Закрытое Акционерное общество) и Гюлахмедовым Э.М. оглы - расторгнуть Взыскать солидарно с Гюлахмедова Э.М. оглы, Рустамова С.В. оглы в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (Закрытое Акционерное общество) ... рублей ... копейку задолженности по кредитному договору с учетом дополнительных соглашений . Взыскать с Гюлахмедова Э.М. оглы, Рустамова С.В. оглы в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Транскапиталбанк» (Закрытое Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек с каждого. Обратить взыскание на товары в обороте (женская одежда), по договору залога товаров в обороте , путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены ... рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья Е.Л. Нагибина