Дело № 2-5809/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 09 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сыктывдинский» к Гусейнову И.Ф. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ООО «Сыктывдинский» обратилось в суд с иском к Гусейнову И.Ф. о взыскании задолженности по договору контрактации в размере ... рубля, в возмещение госпошлины - ... рублей ... коп. В судебном заседании представитель ООО «Сыктывдинский» иск поддержал, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Гусейнов И.Ф. в судебном заседании участия не принял, извещался судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что между ООО «Сыктывдинский» и Гусейновым И.Ф. был заключен договор контрактации, согласно условиям которого, ООО «Сыктывдинский» обязалось поставить сельскохозяйственную продукцию (картофель) в количестве ... тонн, а Гусейнов И.Ф. обязался принять эту продукцию и уплатить за нее цену, установленную договором. Пунктом 4.1 договора установлена цена поставляемой продукции – ... рублей за ... кг. В силу ст. 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю – лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из искового заявления, во исполнение договора контрактации ООО «Сыктывдинский» передало Гусейнову И.Ф. ... кг картофеля на общую сумму ... рубля, что подтверждается товарно-транспортными накладными. В соответствии с п. 4.2 Гусейнов И.Ф. обязан оплатить поставленную сельскохозяйственную продукцию в течение 10 дней с момента поставки. Гусейновым И.Ф. в счет оплаты продукции ООО «Сыктывдинский» переданы денежные средства на общую сумму ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Гусейнова И.Ф. перед ООО «Сыктывдинский» по оплате сельскохозяйственной продукции составляет ... рубля. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Доводы ООО «Сыктывдинский» ответчиком не опровергнуты. Исковые требования ООО Сыктывдинский» о взыскании денежных средств основаны на законе (ст. 535 ГК РФ) и с учетом статей 56, 68 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «Сыктывдинский» при обращении в суд были понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... коп, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Сыктывдинский» удовлетворить. Взыскать с Гусейнова И.Ф. в пользу ООО «Сыктывдинский» сумму долга по договору контрактации в размере ... рубля. Взыскать с Гусейнова И.Ф. в пользу ООО «Сыктывдинский» в возмещение судебных расходов ... рублей ... коп. Разъяснить, что Гусейнов И.Ф. в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным. Судья - Патрушева А.Г.