Дело №2-6339/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

02 августа 2011 года дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фирсову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Фирсову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, корреспонденция вернулась в суд «по истечении срока хранения». В силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фирсовым А.И. заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей , а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (договор подписан сторонами) (п.п. 1. 1 и 2.2. кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме , должнику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, впервые просроченная задолженность возникла в августе 2009 года, далее соответствующие суммы регулярно выносились на счета просроченной задолженности. С 9.02.11 года платежи в счет погашения кредита заемщиком не производились.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, требованиями о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ** ** ** года задолженность с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов составила ... рублей, из которых: ... рублей - кредит; ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; ... рублей – комиссия за коллективное страхование; ... рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей - пени по просроченному долгу.

Доказательств уплаты вышеуказанной суммы по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита и принял на себя обязанности, предусмотренные договором.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фирсовым А.И. – расторгнуть.

Взыскать с Фирсова А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ... рублей ... копейки задолженности по кредитному договору .

Взыскать с Фирсова А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Нагибина