2-5409/11

9 августа 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашева В.В. к ООО "Росгосстрах", Кичигину А.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Ивашев В.В. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Кичигину А.Д. о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., материального ущерба в размере ... руб., судебных расходов, указав, что в результате ДТП от 19 сентября 2010 года принадлежащему ему автомобилю ... причинены повреждения.

Определением суда прекращено производство по требованию Ивашева В.В. к Кичигину А.Д. о взыскании материального ущерба в размере ... руб. в связи с принятием отказа истца от иска в данной части.

Ивашев В.В. и его представитель на остальных требованиях настаивали.

ООО "Росгосстрах" своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кичигин А.Д. вину в ДТП от 19 сентября 2010 года признал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.3, 1.5, 6.2, 13.7 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения - ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Установлено, что 19 сентября 2010 года в районе перекрестка ул. ... – ул. ... г. Сыктывкара, произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением Ивашева В.В. и ... под управлением Кичигина А.Д.

Так, водитель Кичигин А.Д., управляя автомобилем ..., двигаясь со стороны ... в сторону г. Сыктывкара по крайней правой полосе движения в нарушение дорожного знака 5.8.1 "Направление движения по полосам", предписывающего движение только направо, проехал данный перекресток в прямом направлении, при этом въехав на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора.

Водитель Ивашев В.В., двигаясь в сторону Эжвы по крайней левой полосе движения, выехал на перекресток с увеличением скорости на разрешающий зеленый сигнал светофора, с целью совершить маневр поворота налево остановился, пропустил встречный транспорт, на желтый сигнал светофора совершил маневр поворота. В этот момент произошло столкновение названных автомобилей.

Таким образом, в действиях водителя Кичигина А.Д. имеется нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ. В действиях водителя Ивашева В.В. нарушений ПДД РФ не имеется.

Изложенные выводы подтверждаются материалами административного дела, в том числе схемой места ДТП, заключении эксперта Р.С. (ООО ...") , решением Сыктывкарского городского суда , оставленным без изменения решением Верховного Суда РК ФИО14.

Из справки о ДТП от 19 сентября 2010 года следует, что автомобилю ..., принадлежащему Ивашеву В.В. причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Кичигина А.Д. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ОООО "Росгосстрах".

В соответствии со статьями 7, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Поврежденный автомобиль ... был осмотрен и оценен ООО " Н", согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.

Данный отчет суд принимает в качестве достоверного доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу убытка, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы с соблюдением стандартов оценки, содержащиеся в нем выводы мотивированы, основаны на средневзвешенных ценах товарного ранка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают.

Необходимость применения средних цен по г. Сыктывкару вытекает из положений статьи 393 ГК РФ, согласно которой при определении размера убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате услуг оценщика в размере ... руб., по оплате представительских расходов в размере ... руб.

С учетом принципа разумности, в пользу истца подлежат взысканию представительские расходы в размере ... руб., а также иные расходы с учетом частичного удовлетворения иска в размере ... руб. ... коп (72,75 процентов), итого ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Ивашева В.В. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий