2-6323/11

17 августа 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискун Д.А. к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Пискун Д.А. обратился в суд с иском к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов, указав, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля ....

Пискун Д.А. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что стоимость ..., работ по окраске переднего бампера не заявляет, поскольку были повреждены ранее, он их не ремонтировал.

ОАО "ГСК "Югория" просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило письменные возражения.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.5 8.4 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Установлено, что водитель автомашины ... госномер ... Э.И., двигаясь в районе перекрестка улиц ... г. Сыктывкара, при перестроении не уступила дорогу автомобилю ... госномер ..., двигавшемуся попутно без изменения направления движения.

Из справки о ДТП следует, что автомобилю ..., принадлежащему Пискун Д.А., причинены механические повреждения.

Согласно страховому полису принадлежащий Пискун Д.А. автомобиль ... госномер ... застрахован в ОАО "ГСК "Югория" исходя из безагрегатной страховой суммы ... руб. по риску "...", программа "..." – без учета износа. Выгодоприобретатель ОАО "...". Срок действия полиса с ** ** ** по ** ** **.

Из справки ОАО "..." следует, что кредит истцом погашен.

В соответствии с разделом 3 Правил страхования под риском "автокаско" понимается совокупности рисков "...", "...". Страховым случаем по риску ущерб является повреждение ТС в результате ДТП, стихийных бедствий, пожара, взрыва, противоправных действии третьих лиц, грубой неосторожности лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС,

Пискун Д.А. в связи с ДТП обратился в ОАО "ГСК "Югория" с заявлением, представил поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховым актом страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб., рассчитанном на основе соответствующей калькуляции затрат на ремонт.

Не согласившись с размером возмещения, истец обратился в ООО "...", согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... составит ... руб. ... коп.

Допрошенный судом в качестве свидетеля П.В., показал, что калькуляция страховщика основана на заниженных ценах, в акте осмотра указано повреждение бампера, однако в калькуляции учтена только стоимость его части – усилителя бампера. При составлении отчета им использовались данные о стоимости нормо-часа по средневзвешенным ценам по г. Сыктывкару, по станциям ТО, которые предоставили информацию и которые прошли добровольную сертификацию. Цены на запасные части взяты с информационного источника ..., поскольку магазины такую информацию не предоставляют.

Приведенный отчет суд принимает в качестве достоверного доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу убытка, поскольку он составлены оценщиком, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы с соблюдением стандартов оценки, содержащиеся в нем выводы мотивированы, основаны на средневзвешенных ценах товарного ранка г. Сыктывкара, сомнений не вызывает

Необходимость применения средних цен по г. Сыктывкару вытекает из положений статьи 393 ГК РФ, согласно которой при определении размера убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено.

Калькуляция страховщика во внимание судом не принимается, поскольку не содержит проверяемых выводов, к ней не приложена справочная информация.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. – ... руб. ранее выплаченное возмещение – ... руб. ... коп. (вычет, производимый истцом) = ... руб. ... коп.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку имело место нарушение имущественных прав истца. Закон РФ "О защите прав потребителей" на спорные отношения не распространяется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате услуг оценщика ... руб., итого ... руб. ... коп.

С учетом частичного удовлетворения иска, в пользу истца подлежат присуждению расходы в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ОАО "ГСК "Югория" в пользу Пискун Д.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рубля ... копейки.

В удовлетворении требования Пискун Д.А. к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий