2-5402/11

8 августа 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Росбанк" к Пирагову В.С., Скулкову А.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ "Росбанк" обратился с иском к Пирагову В.с., Скулкову А.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..... руб. ... коп., указав, что заемщиком Пираговым В.С. допущено нарушение кредитного договора.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ "Росбанк" на иске настаивала.

Ответчики Пирагов В.С., Скулков А.Н. участия в судебном заседании не приняли, извещены по известным суду адресам. Представитель Скулкова А.Н. с иском не согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что между ОАО АКБ "Росбанк" и Пираговым В.С. (заемщик) заключен кредитный договор , составными частями которого являются заявление Пирагова В.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления кредита на неотложные нужды, тарифный план "...", в рамках которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей , сумма ежемесячного платежа – ... руб... коп, что подтверждается банковским ордером .

Согласно условиям предоставления кредита, за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями.

Клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если он не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору. Неустойка подлежит начислению из расчета ... процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в установленные сроки кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** года на имя Пирагова В.С. направлено заказное письмо с уведомлением о нарушении кредитного договора. Согласно выписке из лицевого счета Пирагова В.С., им в погашение кредита перечислено два платежа по ... руб. ... коп. 6 сентября и 6 октября 2010 года соответственно. Иных платежей в погашение кредита не поступало.

По данным банка задолженность Пирагова В.С. по состоянию на 18 мая 2011 года составляет ... руб. ... коп., в том числе сумма основного долга ... руб. ... коп., сумма просрочки основного долга ... руб. ... коп., сумма пени на просроченный основной долг ... руб. ... коп., сумма процентов на сумму просрочки основного долга ... руб. ... коп., сумма просрочки по оплате процентов ... руб. ... коп., сумма пени по просрочке уплаты процентов ... руб. ... коп., текущие проценты ... руб. ... коп.

При таких данных суд признает названную задолженность обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца.

Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства , заключенному между ОАО АКБ "Росбанк" (кредитор) и Скулковым А.Н. (поручитель), поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью до исполнения Пираговым В.С. (заемщиком) его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика на предоставление кредита на неотложные нужды как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию дрога и других убытков кредитора.

Скулков А.Н. заказным письмом уведомлен о ненадлежащем исполнении заемщиком кредитных обязательств.

Учитывая изложенное, имеющаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно показаниям свидетеля Наркевичуса С.А., он работал в ООО "...", Скулков был зам.директора Пирагова. Пирагов менял фамилию с Пирогова на Пирагов. Пирагов предложил быть поручителем, сначала согласился, потом отказался. В банке поручителем не был. Сам взял кредит для ООО "...", передал деньги Пирагову.

Таким образом, иных поручителей, кроме Скулкова А.Н. не имеется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., которые подлежат взысканию пропорционально, с Пирагова В.С. и Скулкова А.П. по ... руб. ... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Пирагова В.С., Скулкова А.Н. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Пирагова В.С. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Взыскать со Скулкова А.Н. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий