2-6965/11 29 августа 2011 года г. Сыктывкар ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Росгосстрах" к Лютоеву А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, установил: ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Лютоеву А.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав, что в результате ДТП потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., поскольку виновный в ДТП Лютоев А.Г. ..., просит взыскать ущерб в порядке регресса. Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пунктам 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водителю запрещается управлять транспортным средством в ... под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Установлено, что водитель Лютоев А.Г., находясь ..., управляя автомобилем ..., двигаясь в районе ... км. автодороги ... со стороны г. ..., не обеспечил безопасной скорости движения, потерял контроль за управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... госномер ... под управлением Е.Д., причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. В связи с содеянным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Лютоев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. Гражданская ответственность Лютоева А.Г. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО "Росгосстрах". Страховыми актами и страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшей в возмещение материального ущерба страховое возмещение в размере ... руб., в возмещение вреда здоровью - ... руб. ... коп. Названные суммы платежными поручениями и ... перечислены в пользу Е.Д. Приведенные обстоятельно подтверждены заочным решением Сыктывкарского городского суда от 12 августа 2010 года, имеющем преюдициальную силу. При таких данных возмещенный страховщиком ущерб в заявленном размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с причинителя вреда Лютоева А.Г. в полном объеме. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 16 коп., подлежащие присуждению истцу в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Лютоева А.Г. в пользу ООО "Росгосстрах" ущерб в порядке регресса в размере ... рублей ... копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий