Дело № 2-7012/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Енц Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «19» августа 2011 года, дело по иску Минокина С.Г. к ЗАО «Девон» о взыскании суммы долга с учетом процентов,

у с т а н о в и л :

Минокин С. Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Девон» о взыскании задолженности по соглашению в сумме ... рубля, процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

В обоснование своих требований истец указал, что по договору процентного займа ... Минокин С. Г. предоставил ЗАО «Девон» заем в размере ... рублей сроком возврата до ** ** ** с уплатой процентов в размере ... процентов годовых. В установленные сроки сумма займа и процентов заемщиком ЗАО «Девон» возвращена не была. Впоследствии стороны договорились о замене обязательства по договору займа новым заемным обязательством, заключив соглашение в котором установлен новый срок возврата займа и сумма задолженности. Однако условия нового соглашении ответчиком не исполнены.

Представитель истца Моисеева В. В., действующая по доверенности, в судебном заседании в адрес суда заявила ходатайство об оставлении искового заявления Минокина С. Г. без рассмотрения, поскольку ранее им в адрес мирового судьи Кутузовского судебного участка было подано заявление о выдаче судебного приказа с аналогичными требованиями, где должником является ЗАО «Девон».

В судебном заседании представитель ответчика Вяткина М. А., действующая по доверенности, не признала иск Минокина С. Г.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск Минокина С.Г. к ЗАО «Девон» о взыскании суммы долга с учетом процентов подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве другого суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, Минокиным С. Г. в адрес мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ЗАО «Девон» задолженности по соглашению в размере ... рубля и процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рубля.

Поскольку подтвердился факт того, что в производстве мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в связи с этим исковое заявление Минокина С.Г. к ЗАО «Девон» о взыскании суммы долга с учетом процентов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данный иск поступил в Сыктывкарский городской суд

Руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление Минокина С.Г. к ЗАО «Девон» о взыскании суммы долга с учетом процентов оставить без рассмотрения.

На определение ответчиком может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова