Дело №2-3897/11 РЕШЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А. при секретаре Енц Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» августа 2011 года, дело по иску ЗАО «Девон» к ООО «Финансово-инвестиционная компания», Ершову В.К. Ершову А.В., Ершовой Н.В., Глухову И.Л., ООО «Авангард Плюс» о взыскании солидарно суммы долга, и у с т а н о в и л : ЗАО «Девон» обратилось в суд с иском к ООО «Финансово-инвестиционная компания» (далее ФИК), Ершову В. К., Ершову А. В., Ершовой Н. В., Глухову И. Л., ООО «Авангард Плюс» о взыскании солидарно суммы долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение решения Сыктывкарского городского суда с ЗАО «Девон» в пользу АКБ «...» (ОАО) в счет погашения кредитных обязательств ФИК по кредитному договору ... удержано ... рублей, что находит свое подтверждение данными платежных поручений. исполнительное производство, возбужденное Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК, было окончено в связи с погашением задолженности. Поскольку истцом в полном объеме были выполнены взятые на себя обязательства, связанные с выставленными требованиями банка, в связи с чем у него возникло право требования для предъявления иска в силу ст.323 ГК РФ. Впоследствии ЗАО «Девон» уточнил ранее заявленные требования, где просил взыскать в равных долях с Ершова В.К., Ершова А.В., Ершовой Н.В., ООО «Авангард плюс» сумму долга в размере ... рубля, а также в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей. Также ЗАО «Девон» просил взыскать с ФИК проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме ... рубля и со всех ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля. Определением суда в связи с отказом от иска прекращено производство по делу в части взыскания суммы долга к Глухову И.Л. в полном объеме. Определением суда в связи с отказом от иска прекращено производство по делу в части взыскания суммы основного долга к ФИК. Определением суда выделено в отдельное производство требование ЗАО «Девон» к ФИК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля. В судебном заседании представитель истца Вяткина М. А., действующая по доверенности, поддержала иск в полном объеме. Ответчики Ершов В. К., Ершов А. В., Ершова Н. В., Глухов И. Л. в суд не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель ответчиков Ершовой Н. В. и Ершова А. В. Окишев Д. А., действующий по доверенности, не признал иск в полном объеме. Представитель ответчиков ООО «Авангард Плюс», Ершова В. К. и ФИК Моисеева В. В., действующая по доверенности, в суде иск не признала со ссылкой на письменные возражения по предъявленным требованиям. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что между АКБ «...» (ОАО) и ФИК был заключен кредитный договор ..., где в соответствии с п.п. 1.1 и 3.1 банк предоставляет последнему кредит в сумме ... рублей на приобретение недвижимости, расположенной по адресу: ... сроком погашения не позднее ** ** ** под ...% годовых, а после регистрации договора залога недвижимости (ипотека...% годовых соответственно. В обеспечение возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по настоящему договору было предоставлено поручительство, в том числе ЗАО «Девон» согласно договора поручительства ... (... ). В дальнейшем решением Сыктывкарского городского суда от 18.01.2010 года солидарно с ООО «...», ЗАО «Девон», ООО «Авангард плюс», Ершова В.К., Ершова А.В., Ершовой Н.В. в пользу АКБ «...» (ОАО) взыскано ... рублей в виде задолженности и процентов по кредитному договору ... , а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля с каждого. АКБ «...» (ОАО) отказано в иске к Глухову И.Л. и Н.В.. В ходе исполнительного производства Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Коми на основании исполнительного листа ... с ЗАО «Девон» в пользу АКБ «...» (ОАО) в счет погашения кредитных обязательств ... по кредитному договору ... удержано ... рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения, приобщенные к материалам дела. Впоследствии ЗАО «Девон» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ФИК о взыскании ... рубля, в том числе: ... рублей- долг, который истец оплатил как поручитель по кредитному договору ... ... рублей- проценты за пользованием кредитом; ... рублей- договорной неустойки; об обращении взыскания на принадлежащее ответчику нежилые помещения, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей. Решением Арбитражного суда Республики Коми с ФИК в пользу ЗАО «Девон» взыскана сумма долга в размере ... рублей и обращено взыскание по требованиям последующего залогодержателя ЗАО «Девон», обеспеченным предшествующим залогом по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) ... (...последующий) на нежилые помещения, общей площадью ... кв.м., ... этаж, расположенные по адресу: ..., принадлежащие ФИК, а также определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену реализации в размере ... рублей, при этом в остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Коми по делу ... оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ЗАО «Девон» и АКБ «...» (ОАО)-без удовлетворения. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Положениями ч.3 ст.363 ГК РФ установлено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вместе с тем, материалами дела установлено, что в обеспечение возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору ... , заключенному между АКБ «...» (ОАО) и ФИК, было предоставлено поручительство Ершова В. К., Ершовой Н. В., Ершова А. В., Глухова И. Л., ЗАО «Девон» и ООО «Авангард Плюс» в отдельности с каждым, в связи с чем данные договора отдельны, самостоятельны, при этом не предусматривают солидарность обязательств поручителей. Также согласно положений ст.387 ГК РФ установлены основания, при которых права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. Однако законом также не установлена солидарная ответственность поручителей. На основании ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанными выше нормами определен исчерпывающий перечень прав, переходящих к поручителю, исполнившему обязательство за должника, при этом переход права требования к иным поручителям законом не предусмотрен. Таким образом, не подлежит удовлетворению иск ЗАО «Девон» к Ершову В. К., Ершову А. В., Ершовой Н. В., ООО «Авангард Плюс» о взыскании в равных долях суммы долга в размере ... рубля, процентов в равных долях за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ЗАО «Девон» в иске к Ершову В.К., Ершову А.В., Ершовой Н.В., ООО «Авангард Плюс» о взыскании в равных долях суммы долга в размере ... рубля, процентов в равных долях за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме ... рубля отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд. Судья- Т. А. Веселкова а