2-5888/11 24 августа 2011 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд РК в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюткиной Ю.В. к Ветошкину А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, установил: Сюткина Ю.В. обратилась в суд с иском к Ветошкину А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. , указав, что ответчик предложил купить у него автомобиль за ... руб., денежную сумму перечисляла , однако договор купли-продажи заключен не был. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Петросян Т.Х. В судебном заседании Сюткина Ю.В. участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель иск поддержала, пояснила, что свидетельские показания по данному делу недопустимы. Ветошкин А.Н. иск не признал, пояснил, что семья Петросян Т.Х. и Сюткиной Ю.В. купили у Н.М. – его гражданской жены автомобиль ..., деньги перечислили на его книжку. Акт приемо-передачи не составляли. Автомобиль ... передал Петросян Т.Х. в присутствии Сюткиной Ю.В. лично , была устная договоренность, что Н.М. продает автомобиль, а деньги Сюткина Ю.В. перечислит ему, поскольку у него был счет в банке. О том, что договор купли-продажи оформлен на ... руб. знал. Перечисление денег происходило в отделении Сбербанка в присутствии его, Сюткиной Ю.В. и Петросяна Т.Х.. Он лично передал ключи от автомобиля Сюткиной Ю.В.. Третье лицо Петросян Т.Х. пояснил, что на момент продажи автомобиля ... с Сюткиной Ю.В. состояли в гражданском браке, зарегистрировали его машину на учет поставили . Сюткина Ю.В. машиной пользуется. Предъявила иск о разделе имущества – автомашины .... Считает приобретенный автомобиль ... общей собственностью с Сюткиной Ю.В.. Договаривались о приобретении именно этой автомашины. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1102, 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Свидетель Н.М. показала, что является гражданской супругой Ветошкина Н.М. Автомобиль ... принадлежал ей, продала Сюткиной Ю.В. с Петросяном Т.Х. за ... руб., деньги перечислили мужу на расчетный счет, автомобиль передали . Автомобиль ... приобрела , продала . Также имеет автомобиль .... Раньше с Сюткиной Ю.В. дружили, подвоха от нее не ожидали. Свидетель А.М. показал, что Сюткина Ю.В. знакомая, Ветошкин А.Н. друг. Семья Ветошкиных продала семье Петросян и Сюткиной Ю.В. автомобиль ..., цену указать не может. Сюткина Ю.В. автомобилем ... пользуется – ее возит муж Петросян Т.Х.. Вместе их видел на данной автомашине не раз. Свидетель М.Н. показал, что Сюткина Ю.В. и Ветошкин А.Н. знакомые. Ветошкин раньше ездил на ..., купил данную машину Петросян Т.Х. у Ветошкина А.Н.. Сюткина Ю.В. ездила на автомашине вместе с Петросяном Т.Х. в качестве пассажира. Продали машину за ... руб. Какой-либо иной машины Ветошкин А.Н. не продавал. При продаже машины и передаче денег лично не присутствовал. Считает, что предъявленный иск Сюткиной Ю.В. – это обман с ее стороны. Установлено, что Сюткина Ю.В. перечислила на счет Ветошкина А.Н., открытый в ОАО "...", денежную сумму в размере ... руб. Из записи о заключении брака ... следует, что между Сюткиной Ю.В. и Петросян Т.Х. заключен брак. Согласно договору купли-продажи от автомобиль ..., идентификационный номер ..., принадлежащий Н.М., являющейся гражданской женой Ветошкина А.Н., был продан Петросян Т.Х. за ... рублей. Автомобиль зарегистрирован за Петросян Т.Х. с присвоением регистрационного знака .... Исходя из совокупности исследованных доказательств следует, что спорный автомобиль ..., приобретен Петросян Т.Х. в период его нахождения в браке с истицей; следовательно, является из общей (совместной) собственностью (перечисление Сюткиной Ю.В. денежных средств ранее не свидетельствует об ином моменте перехода права собственности, чем дата, указанная в договоре ). При установлении продажной цены спорного автомобиля суд исходит из условий письменного договора – ... руб., поскольку показания свидетелей об иной цене в рассматриваемом случае, в силу статьи 162 ГК РФ, во внимание приняты быть не могут. Таким образом, автомобиль ... был приобретен супругами Сюткиной Ю.В. и Петросян Т.Х. у Н.М. посредством перечисления денежных средств в пользу третьего лица Ветошкина А.Н. за ... руб. Приобретение истцом именно данного автомобиля за счет перечисленных денежных средств Ветошкину А.Н. с необходимой степенью достоверности следует из всей совокупности исследованных судом доказательств, включая свидетельские показания. Вместе с тем, принимая во вникание, что возникшая разница между суммой перечисленных истцом денежных средств и суммой продажной цены спорного автомобиля образует на стороне ответчика неосновательно сбереженную денежную сумму в размере ... руб., последняя подлежит присуждению в пользу Сюткиной Ю.В. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как следует из обстоятельств дела, ответчик узнал о меньшей продажной сумме не позднее даты продажи спорного автомобиля . Следовательно, истица имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (момент вынесения решения) исходя из процентной ставки ... Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... руб. * ... процентов/ ... * ... = ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Ветошкина А.Н. в пользу Сюткиной Ю.В. неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий