Дело № 2-6701/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд республики Коми в составе председательствующего судьи Огневой С.Б., при секретаре Маринюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «17» августа 2011 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Зикрачу А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Зикрачу А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... для приобретения транспортного средства, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... долларов США с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. Задолженность ответчика перед истцом с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ... % составила ... долларов США, в том числе: ... долларов США – кредит, ... долларов США – плановые проценты за пользование кредитом, ... долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов США – пени по просроченному долгу. В судебном заседании представитель истца Иваницкая Ю.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, в том числе полученному из сведений ОАСР УФМС России по Республике Коми. Учитывая, что судом были предприняты действия по извещению ответчика по известному адресу, принимая во внимание, что ответчик в соответствии с п. 3.1.5 договора не поставил в известность истца об изменении своего места жительства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зикрач А.В. в порядке заочного производства Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. В силу с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... долларов США с взиманием за пользование Кредитом ... процентов годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 Договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца (п. 2.3 договора). На день заключения Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... долларов США (п. 2.5 договора). Согласно п. 2.8 кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства «..., приобретаемого у ООО «...» (п. 2.1 кредитного договора). На основании договора купли-продажи автомобиля ... ООО «...» передал в собственность Зикрач А.В. автомобиль ... Во исполнение кредитного договора на основании мемориального ордера ... Банк перечислил Зикрач А.В. на счет ... денежные средства в размере ... долларов США по курсу ЦБ РФ В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между Банком и Зикрач А.В. заключен договор о залоге ... согласно которому автомобиль предан в залог Стоимость заложенного движимого имущества согласована сторонами в договоре залога в размере ... рублей (п. 1.4 Договора о залоге). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения сделки другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что ответчик Зикрач А.В. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора. Как видно из выписки по лицевому счету и по расчету задолженности, впервые просроченная задолженность возникла ** ** ** далее соответствующие суммы ежемесячно выносились на счета просроченной задолженности. Последний платеж погашения долга Зикрач А.В. произвел в ** ** ** далее платежи заемщиком не производились. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, а также уведомил о намерении Банка расторгнуть кредитный договор с ** ** ** (уведомление ** ** ** Однако ответчиком так и не была погашена задолженность. Доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было. Учитывая изложенное, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истцом произведен расчет договорной неустойки, с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ... % составил ... долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... долларов США – пени по просроченному долгу. Указанный размер неустойки суд считает разумным. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению. Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено, что согласно п. 4.2 договора о залоге залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Для определения рыночной стоимости заложенного имущества Банком ВТБ 24 с ЗАО «...» был заключен договор на оказание услуг по оценке ... Исходя из отчета ... об определении рыночной стоимости движимого имущества – автомобиля ... стоимость транспортного средства с учетом НДС составляет ... рублей. Статьей 350 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если законом не установлен иной порядок. Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. При этом п. 10 ст. 28.1 данного Закона закреплено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований истца, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также расходы по проведению оценки рыночной стоимости предмета залога в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор ... заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Зикрач А.В. Взыскать с Зикрач А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ** ** ** ... долларов США – кредит; ... долларов США – плановые проценты за пользование кредитом; ... доллара США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... доллара США – пени по просроченному долгу, а всего взыскать ... доллара США ... центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге ... заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зикрач А.В. на автотранспортное средство марки ... идентификационный номер ... ** ** ** изготовления, двигатель ... кузов ..., паспорт транспортного средства серии ... принадлежащее Зикрач ** ** **, установив начальную продажную цену в сумме ... рублей, реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Зикрач А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубл. ... коп., расходы по проведению оценки стоимости заложенного имущества в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Огнева С.Б.