Дело №2-1266/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 августа 2011 года гражданское дело по заявлению Валерианова О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП по РК Л.Н. от 17.12.2010г. о расчете задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам у с т а н о в и л: Валерианов О.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП по РК Л.Н. от 17.12.2010г. о расчете задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, в обоснование требований указал, что в период с 2008г. по июнь 2010г. проживал совместно со взыскателем и ребенком, вели с Валериановой З.Г. общее совместное хозяйство, отдавал ей заработную плату, в связи с чем у взыскателя отсутствуют основания для взыскания задолженности по алиментам за данный период. В судебном заседании заявитель и его представитель требования поддержали. Валерианова З.Г. участия в суде не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, из пояснений, данных ею при выполнении судебного поручения следует, что в спорный период времени действительно проживали с Валериановым О.В. совместно, однако большую часть времени он находился в командировках, на общие денежные средства приобрели и установили пластиковые окна, а также купили пылесос, оспаривает, что заявитель в добровольном порядке выплачивал алименты на содержание сына. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару Л.Н. и представитель УФССП по РК с требованиями Валерианова О.В. не согласились, указывая, что в оспариваемом постановлении расчет произведен на основании фактически полученного должником заработка, исходя из справок формы 2-НДФЛ, Валерианов О.В. не представил достоверных доказательств о выплате алиментов за спорный период, постановление является законным и обоснованным. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований Валерианова О.В. по следующим основаниям. Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары с Валерианова О.В. в пользу Валериановой З.Г. на содержание сына В.. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29 марта 2004 года до совершеннолетия ребенка. Валерианова З.Г. предъявила судебный приказ к принудительному исполнению. Московским районным отделом судебных приставов УФССП по Чувашской республике было возбуждено исполнительное производство . Валерианова З.Г. обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю, в котором просила возвратить исполнительный документ для добровольного его исполнения должником. На основании заявления взыскателя исполнительное производство было окончено, судебный приказ возвращен Валериановой З.Г. ** ** **. взыскатель вновь предъявила исполнительный документ к исполнению, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару возбуждено исполнительное производство . Валерианова З.Г. обратилась с заявлением, в котором просила рассчитать должнику сумму задолженности по алиментам, согласно справкам о доходах физического лица за 2008-2010г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару от 17.12.2010г. на основании представленных справок была рассчитана сумма задолженности за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб. Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Пунктом 1 ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2,4.7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присужден платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В силу ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом РФ. В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариального удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало и если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем в пределах установленного законом срока, исходя из фактически полученного Валериановым О.В. заработка в соответствии с предоставленными справками формы 2-НДФЛ, Валериановым О.В. бесспорных доказательств, свидетельствующих об уплаченных им добровольно суммам алиментов и об их соответствии той доле его заработка (дохода), которая определена решением суда, подлежащим исполнению, не представлено, доводы заявителя о ведении с Валериановой З.Г. совместного хозяйства не могут служить доказательством исполнения решения суда, в данном случае заявитель, зная о наличии судебного постановления, должен был озаботиться тем, чтобы имелась возможность подтвердить исполнение решения суда документально (расписки, квитанции, чеки и т.д.). Согласно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшением этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Заявителем не приведено в обоснование требований для освобождения от уплаты задолженности по алиментам уважительных причин (тяжелая болезнь, обстоятельства непреодолимой силы; материальное /семейное/ положение, не дающие возможность погасить образовавшуюся задолженность и т.п.), в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности произведены в точном соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», Семейным кодексом РФ, оснований для признания его незаконным не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении требований Валерианова О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару УФССП по РК Л.Н. от 17.12.2010г. о расчете задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий Т.А.Попова а