Дело № 2-6684/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Маринюк О.А.,

с участием прокурора Мозымовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 августа 2011 года гражданское дело по иску Гущиной Т.В. к Сивкову Е.В. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Гущина Т.В. обратилась в суд с иском к Сивкову Е.В. о выселении из кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма. В ее квартире с целью трудоустройства был зарегистрирован ответчик, который в данную квартиру не вселялся, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. Ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, однако сохраняет регистрацию, в связи с чем, истец несет расходы по оплате ЖКУ с учетом ответчика и не имеет возможности оформить социальную льготу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истец на иске настаивала. Пояснила, что ответчик членом ее семьи не являлся и не является, в квартиру не вселялся и не проживал, регистрация была оформлена без цели проживания. По соглашению с ней ответчик должен был оплачивать ЖКУ, однако данное обязательство не исполняет.

Ответчик в судебное заседание дважды (9 августа и 24 августа 2011 г.) не явился. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения». Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в поярдке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Администрации МО ГО «Сыктывкар», извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

Нанимателем указанной квартиры является Гущина Т.В. на основании договора социального найма на состав семьи 1 человек .

13.09.2010 г. в квартире зарегистрирован Сивков Е.В.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик совместно с нанимателем в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара не проживал, в квартиру не вселялся, регистрации носила формальный характер без цели проживания, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. Регистрация ответчика не может служить основанием реализации его прав на жилое помещение.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 80 Жилищного кодекса РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

Как временный жилец Сивков Е.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Сивкова Е.В. из квартиры ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья Огнева С.Б.