Дело № 2-4073/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Панкратовой И.А.,

с участием представителя истца Курочкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2011 года дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Херцу С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Херцу С.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере ... руб., в том числе суммы основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., неустойки в размере ... руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ...

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, с учетом произведенной ответчиком выплаты в размере ... руб. и частичным погашением суммы долга, просят взыскать задолженность в размере ... руб.

Ответчик Херц С.М. надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, в связи с чем суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Херц С.М. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании для открытия текущего кредитного счета и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключено соглашение о кредитовании и залоге , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля ..., в размере ... руб. , выплатой неустойки за просрочку возврата по основному долгу и процентам , комиссии за выдачу кредита в размере ... руб. Ответчик обязался погашать кредитные обязательства, начиная с ** ** **., ежемесячно, первого числа каждого месяца, равными платежами в размере по ... руб., последний платеж в размере ... руб.

Истец свои обязательства по данному договору исполнил и согласно балансовому мемориальному ордеру перечислил денежные средства в размере ... руб. на текущий кредитный счет , что также подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор о залоге, согласно которому ответчик предоставил в залог банку имущество в виде автомобиля ..., стоимость предмета залога, по взаимно согласованной цене, составила ... руб.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае, если клиент нарушает сроки платежей.

Как следует из выписки по кредиту ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному возврату основного долга и процентов, платежи неоднократно выносились на счета просроченной задолженности.

По состоянию на 17.08.2011г. задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга составляет ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, мотивированных возражений относительно расчета не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца в части взыскания задолженности в размере ... руб. удовлетворить.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов, комиссий, неустойки по просроченной задолженности. В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

- сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

- период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворятся из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу положений ст. 348 ГК РФ у истца возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге, поскольку установлено, что платежи по кредитному договору заемщиком неоднократно, более трех, нарушались.

Пункт 3 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

По ходатайству истца судом была назначена экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного имущества.

Согласно заключению ООО «...» рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет ... руб.

Суд берет за основу стоимость, определенную экспертом, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче заявления в суд в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Херца С.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Херц С.М., а именно: автомобиль ... с установлением начальной продажной цены в размере ... руб., реализовав указанное имущество путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами – в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Попова