О взыскании задолженности



Дело № 2-6889/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Сироткиной Е.М.

При секретаре Волыцкой Ю.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 августа 2011 года дело по иску ОАО «Ростелеком» к Беляеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:

... между ОАО «...», правопреемником которого является ОАО «Ростелеком», и Беляевым С.Н. заключён договор ... на предоставление услуг связи, согласно спецификации ... к договору ... в соответствии с которым, истец предоставляет ответчику услуги Интернет (...), а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги. Договор заключён на условиях абонентской платы за предоставление трафика в размере ... Мб.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг сети Интернет в сумме ... руб., предоставленных в соответствии с договором .... Задолженность образовалась в связи с превышением оплаченного трафика.

В судебном заседании представитель истца Марков Ю.Ю. на иске настаивал.

Ответчик Беляев С.Н. признал заявленные требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражает против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беляева С.Н. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по договору на предоставление услуг связи в сумме ... рублей ... копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Сироткина Е.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200