Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

25 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

при секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Н.Б. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании решения незаконным, взыскании стоимости жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Радионова Н.Б. обратилась в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о взыскании стоимости жилого помещения в размере ... руб. на состав семьи 2 человека, указав, что в течение длительного времени она состоит у ответчика на учете на получение жилья, однако жилым помещением не обеспечена.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика в своих возражениях на иск Радионовой Н.Б. указал на принятое АМО ГО «Сыктывкар» решение о снятии истца с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилья, и исключение Радионовой Н.Б. из списков общей очереди и льготной очереди «офицеры запаса», после чего Радионова Н.Б. дополнила свои требования по делу требованиями о признании соответствующего решения незаконным.

В ходе судебного разбирательства Радионова Н.Б. и ее представитель на удовлетворении требований настаивали, полагая, что правовых оснований для принятия ответчиком 14.06.2011 решения о снятии истца с учета не имелось, а поскольку в течение длительного времени АМО ГО «Сыктывкар» не исполнила своей обязанности по реализации права Радионовой Н.Б. на получение жилья, истец в настоящее время вправе ставить вопрос о взыскании стоимости полагающейся ей квартиры.

Представитель АМО ГО «Сыктывкар» с иском Радионовой Н.Б. не согласилась, пояснив, что решение общественной комиссии по жилищным вопросам , утвержденное постановлением Главы АМО ГО «Сыктывкар» в части снятия Радионовой Н.Б. с учета и исключения из списков общей очереди и льготной очереди «...» было принято ее доверителем по указанию М. Правовые основания для предоставления ей требуемой выплаты отсутствуют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что супруг истца Л.А. был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан Администрацией г.Сыктывкара в общую очередь и льготную очередь «...» с составом семьи 4 человека, в число которых входили Радионова Н.Б. и А.Л. Администрацией МО ГО «Сыктывкар» Л.А. была выдана справка об исключении его из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан в связи с тем, что он не предоставил льготного удостоверения при перерегистрации льготной очереди военнослужащих уволенных в запас или отставку. Л.А. умер. При жизни вопрос о восстановлении в очереди Л.А. решен не был. Радионова Н.Б. на свой запрос получила ответ, из которого следовало, что Л.А. в списках на получение жилой площади по договорам социального найма в Администрации МО ГО «Сыктывкар» не значится. Учетное дело Л.А. не сохранилось ( уничтожено в связи с истечением сроков хранения после снятия Л.А. с учета).

Решением Сыктывкарского городского суда на АМО ГО «Сыктывкар» была возложена обязанность восстановить Радионову Н.Б. и А.Л. в списки граждан, состоящих в Администрации МО ГО «Сыктывкар» на учете на получение жилья с ** ** ** в общую очередь и льготную очередь «...». Решение вступило в законную силу и было исполнено АМО ГО «Сыктывкар».

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам , утвержденным постановлением Главы АМО ГО «Сыктывкар» Радионова Н.Б. была вновь снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, и исключена из списков общей очереди и льготной очереди «...». Основанием для принятия указанного решения послужило письмо М .

Рассматривая законность принятого решения, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п.п.1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Как следует из письма М , Администрации МО ГО «Сыктывкар» было предложено рассмотреть вопрос об исключении Радионовой Н.Б. с учета нуждающихся на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета в связи с тем, что после смерти своего супруга она не подпадает под категории граждан, имеющих права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Аналогичный вывод содержится в представленном суду письме М , в котором указано, что в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2010 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», вступившем в действие с 01.01.2011, право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета сохранено только за членами семей военнослужащих. Члены семей сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы права на обеспечение жилыми помещениями не имеют.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Правомерность исключения Радионовой Н.Б. из списков нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма из списков общей очереди и льготной очереди «...» после смерти супруга уже являлась предметом судебного разбирательства по делу , когда суд пришел к выводу о необходимости восстановления истца на соответствующем учете. Как следует из объяснений сторон и материалов дела, обстоятельства дела с ** ** ** не изменились – жилое помещение Радионовой Н.Б. не предоставлено, она проживает с тем же составом семьи ( 2 чел.) по тому же адресу ( пос.... ул...., д.... кв....) в частично благоустроенной квартире.

Изменение законодательства по смыслу п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ не является самостоятельным основанием для снятия граждан, уже принятых на учет, с такого учета.

Требования Радионовой Н.Б. о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам , утвержденного постановлением Главы АМО ГО «Сыктывкар» в части снятия ее с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма из списков общей очереди и льготной очереди «...» являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Одновременно суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Радионовой Н.Б. о взыскании с АМО ГО «Сыктывкар» в размере стоимости жилого помещения ( ... руб.) на состав семьи 2 человека.

Права на получение жилого помещения во внеочередном порядке Радионова Н.Б. не имеет. Нормами действующего законодательства предусмотрен порядок предоставления жилых помещений на условиях договора социального найма, а не в собственность. Участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством ФЦП «Жилище» Радионова Н.Б. не признавалась, соответствующего заявления не подавала. Взыскание денежных средств на приобретение жилья в пользу Радионовой Н.Б. приведет к необоснованному и неправомерному увеличению расходной части бюджета МО ГО «Сыктывкар». В настоящее время возможность получения жилого помещения на условиях социального найма Радионовой Н.Б. не утрачена.

В удовлетворении иска Радионовой Н.Б. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании стоимости жилого помещения в размере ... руб. на состав семьи 2 человека следует отказать.

Руководствуясь ст.11194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение общественной комиссии по жилищным вопросам от 25.05.2011, утвержденное постановлением Главы АМО ГО «Сыктывкар» в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма из списков общей очереди и льготной очереди «...» Радионову Н.Б. незаконным.

В удовлетворении исковых требований Радионовой Н.Б. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании стоимости жилого помещения в размере ... руб. на состав семьи 2 человека отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова

а