Дело № 2-2883/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ошманкевич Р.А., при секретаре Новоселец П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 05 августа 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Огневой Л.Л. о взыскании налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Огневой Л.Л. о взыскании налога в размере ... руб., пени в размере ... руб. В обосновании требований указано, что Огнева Л.Л., являясь налогоплательщиком земельного налога, не уплатила налог подлежащий к доплате в бюджет, который составил ... руб. За неуплату суммы налога в установленный срок ей начислены пени в размере ... руб. Требование об уплате налога, налоговой санкции и пени в добровольном порядке не исполнено. Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании отсутствовала, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения. Извещение, направленное в адрес ответчика Огневой Л.Л. возвращено в суд с отметкой почтового отделения на конверте «за истечением срока хранения». Указанное обстоятельство свидетельствует о волеизъявлении ответчика, не явившегося за получением судебной повестки, не принимать участие в судебном заседании. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектами налогообложения в частности являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). Согласно представленным сведениям, Огневой Л.Л. на праве пожизненного наследуемого владения землей ... находился земельный участок по адресу .... Сумма налога в размере ... руб. была начислена Огневой Л.Л. в соответствии с представленными данными о наличии в собственности земельного участка. Тем не менее, уплачена ответчиком не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. За неуплату налога Огневой Л.Л. были начислены пени в сумме ... руб. ** ** ** в адрес Огневой Л.Л. было направлено налоговое уведомление ... на уплату физическим лицом земельного налога в размере ... руб. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика направлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ** ** ** в размере ... руб. в виде недоимки по налогу, и в размере ... руб. в виде пени, со сроком уплаты до ** ** ** В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 104 НК налоговый орган обращается в суд с иском в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкции либо пропуска налогоплательщиком срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налоговой санкции. Требования об уплате налога и налоговых санкций ответчиком исполнены не были, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России ... по РК обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы налога и пени. В соответствии с пп.1 ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в силу части первой ст. 68 ГПК РФ подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено доказательств об оплате недоимки по налогу в размере ... руб., пени в размере ... руб. в установленные требованием сроки. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ответчика налога и пени основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 103 ГПК РФ пошлину в размере ... рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Огневой Л.Л. о взыскании налога, пени, удовлетворить. Взыскать с Огневой Л.Л. недоимку по налогу в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп. Взыскать с Огневой Л.Л. государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий Ошманкевич Р.А. а