О признании действий СПИ незаконными



2-7207/11

6 сентября 2011 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Урванцева П.В. о признании незаконным бездействия ОСП по г. Сыктывкару,

установил:

Урванцев П.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП по г. Сыктывкару, выразившегося в невнесении постановления об окончании исполнительного производства, ненаправлении акта с приложением исполнительного документа и копий материалов исполнительного производства в территориальный орган ФССП для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства, обязании окончить исполнительное производство, указав, что он сменил место жительства, проживает в г. ..., однако, исполнительное производство не окончено.

В судебном заседании Урванцев П.В. участия не принял, представитель требования поддержал.

Представитель ОСП по г. Сыктывкару и УФССП по РК с заявлением не согласен, пояснил, что должник имеет временную регистрацию в г. Сыктывкаре, ГИБДД по г. Сыктывкару зарегистрировала за ним автомобиль. Долг не уплачен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство в порядке, установленном частью 6 настоящей статьи, или составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

Согласно части 6 названной статьи, при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено.

Таким образом, при изменении в процессе исполнительного производства места жительства, места пребывания должника, отсутствии имущества по его прежнему местонахождению судебный пристав-исполнитель наделен правом выбора – продолжить ведение исполнительного производства по прежнему местонахождению либо окончить его, передав по территориальности.

Критерии выбора судебным приставом-исполнителем варианта решения названного вопроса непосредственно законом не установлены, однако, в качестве таковых могут быть приняты во внимание принципы своевременности и эффективности исполнительских действий.

Установлено, что в ОСП по г. Сыктывкару в отношении должника Урванцева П.В. ведутся исполнительные производства ... (взыскатель П.В., предмет исполнения – денежные средства в размере ... руб.), ... (взыскатель А.А., предмет исполнения – денежные средства в размере ... руб.), ... (взыскатель А.А., предмет исполнения – денежные средства в размере ... руб.), ... (взыскатель ..., предмет исполнения – денежные средства в размере ... руб. ... коп.), ... (взыскатель ..., предмет исполнения – ... руб. ... коп.), ... (взыскатель ... в г. Сыктывкар, предмет исполнения – страховые взносы в размере ... руб. ... коп.), ... (взыскатель ОАО КРБ "...", предмет исполнения – денежные средства в размере ... руб. ... коп.), объединенные в сводное.

Исполнительные производства возбуждены по адресам мест жительства должника в г. Сыктывкаре – ул. ...

Согласно справке о регистрации, должник имеет регистрацию по месту жительства в г. ..., ул. ...

В г. Сыктывкаре по адресу ул. ... должник зарегистрирован по месту пребывания , согласно регистрационной карточке, имеет в собственности автомобиль ... госномер ..., регистрация которого произведена ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.

Изложенное свидетельствует о месте нахождения должника в г. Сыктывкаре, а также возможном наличии по данному адресу принадлежащему ему автомобиля.

При таких данных судебный пристав-исполнитель обоснованно пришел к выводу о совершении исполнительных действий по месту возбуждения исполнительных производств, оснований для окончания сводного исполнительного производства не имеется.

Поскольку бездействия ОСП по г. Сыктывкару допущено не было, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Урванцева П.В. о признании незаконным бездействия ОСП по г. Сыктывкару, выразившегося в невнесении постановления об окончании исполнительного производства, ненаправлении акта с приложением исполнительного документа и копий материалов исполнительного производства в территориальный орган ФССП для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства, обязании окончить исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200