Дело № 2-6305/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Поповой Т.А., с участием истца Одинцовой Л.А., представителя истца Венцковского М.В., представителя третьего лица Комышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 августа 2011 года гражданское дело по иску Одинцовой Л.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, установил: Одинцова Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании ... руб. страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований Одинцова Л.А. указала, что она заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля ... в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб. Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Определением суда произведена замена ответчика ЗАО «...» на ОАО «Страховая группа МСК». Истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОАО «Сбербанк России», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, указал, что ОАО «Сбербанк России» как выгодоприобретатель по договору не возражает против выплаты страхового возмещения в пользу истца. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль .... ** ** ** между ЗАО «Страховая группа «...» и Одинцовой Л.А. был заключен договор страхования указанного транспортного средства по риску «...» на страховую сумму ... руб., в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис серии .... Срок действия договора был определен сторонами Выгодоприобретателем по договору указан АК СБ РФ (ОАО) /в настоящее время – ОАО «Сбербанк России»/, который не претендует на оспариваемую (взыскиваемую) сумму страхового возмещения. Также судом установлено, что ** ** ** в 11 часов 30 минут у дома ... по ... г.Сыктывкара в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила технические повреждения. Согласно отчету ООО «...» ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... руб. После обращения Одинцовой Л.А. в страховую компанию ЗАО «...» был составлен акт о страховом случае ... согласно которому указанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, к выплате истцу подлежит страховое возмещение в размере ... руб., а именно: ... руб. за минусом франшизы ... руб. и плюс ... руб. расходов на оценку. Согласно ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.1 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). По правилам страхования ЗАО «...» объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством. Повреждение или уничтожение транспортного средства, либо повреждение, уничтожение, утрата его частей в результате дорожно-транспортного происшествия признается страховым случаем. Как установлено судом, до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ, из положений которых следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. В данном случае оснований к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения по делу не установлено, при этом ответчиком не приведено доказательств того, что рассматриваемый случай не является страховым. Также стороной ответчика не представлено доказательств того, что повреждения автомобиля истца были получены не в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Одинцовой Л.А. о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. При определении размера страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание отчет ООО «...», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет ... руб. Названный отчет включает в полном объеме повреждения автомобиля истца вследствие рассматриваемого события, соответствует среднему уровню цен, составлен на основании непосредственного осмотра автомобиля. Мотивированных возражений по указанному отчету стороной ответчика не представлено. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Одинцовой Л.А. ... руб. страхового возмещения согласно акту о страховом случае /а именно: стоимость восстановительного ремонта автомобиля и расходы на оценку за минусом франшизы, установленной договором/. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы Одинцовой Л.А. по делу представлял Венцковский М.В., услуги которого были оплачены истцом в размере ... руб. С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Одинцовой Л.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Также признаются необходимыми расходы истца на нотариальное удостоверение доверенности представителя – ... руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины ... руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, общая сумма судебных расходов, включающих расходы по оплате услуг представителя, нотариальное удостоверение доверенности, а также государственную пошлину, и подлежащих взысканию с ответчика, составит ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Одинцовой Л.А. ... руб. страхового возмещения, ... руб. судебных расходов, всего ... рублей ... копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.И.Олейник