2-6314/11 2 сентября 2011 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скюття В.А. к ФКУ ИК 1 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установил: Скюття В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК 1 о взыскании недоплаченной заработной платы в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., указав, что с ** ** ** по ** ** ** работал ..., отпускные не выплачены, с ** ** ** по ** ** ** также работал ..., заработную плату начисляли с нарушением, установленный оклад меньше МРОТ. В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом. ФКУ ИК 1, ГУФСИН России по РК заявлено о пропуске срока обращения истца в суд. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 103, 105 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством РФ о труде. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда. Из трудовых карточек осужденного Скюття В.А. следует, что работал ..., со ** ** ** отстранен от работы, в период с ** ** ** ..., с ** ** ** отстранен от работы, с ** ** ** убыл в .... Заработная платы истцу начислялась исходя из ... разряда ТС, выплата заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подтверждается представленными ответчиком справкой, расчетными листками, выпиской из лицевого счета осужденного .... Согласно статье 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истец был осведомлен о размере начисленной и выплаченной ему заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск (остаток задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ... коп. выплачен ), с ** ** ** по настоящее время отбывает наказание в .... Принимая во внимание, что иск предъявлен , то есть с пропуском срока обращения в суд, учитывая непредставление доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, суд применяет последствия пропуска исковой давности в виде отказа в иске. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: В удовлетворении иска Скюття В.А. к ФКУ ИК 1 ГУФСИН России по Республике Коми о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий