2-6970/11 1 сентября 2011 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дереш С.И. к Дереш Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Дереш С.И. обратился в суд с иском к Дереш Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование иска указал, что приговором суда Дереш Ю.В. признана виновной по ст. 111 ч. 1 УК РФ за причинение телесных повреждений истцу Дереш С.И. Преступными действиями ответчика причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего Дереш С.И. долгое время находился на стационарном лечении, испытал физические и нравственные страдания, находился в тяжелом состоянии, испытывает боли в области поясницы, т.к. ему удалили жизненно важный орган. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика полагал возможным взыскать не более ... руб. компенсации морального вреда, указав, что большей суммы ответчик выплатить в силу тяжелого материального положения не в состоянии. Само причинение вреда было обусловлено конфликтной ситуацией, возникшей между сторонами. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела , суд приходит к следующему. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дереш Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Дереш Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком .... Как установлено при рассмотрении уголовного дела в отношении Дереш Ю.В., около 20 часов 00 минут, Дереш Ю.В. находясь на кухне квартиры ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми совместно со своим сожителем Дереш С.И., будучи в состоянии ... в результате ... в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Дереш С.И. осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, взяла в руки кухонный нож, используемый в качестве оружия, осознавая, что характер ее действий понятен Дереш С.И. и игнорируя данное обстоятельство, подошла к Дереш С.И, который стоял к ней спиной возле окна в кухне и с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла им один удар в жизненно важный орган – область поясницы Дереш С.И., от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате своих преступных действий Дереш Ю.В. причинила Дереш С.И. телесные повреждения в виде: ... Данные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Приговор суда вступил в законную силу . Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ предусматривает один из способов защиты гражданских прав это компенсация морального вреда. В силу ст. 1099 ГПК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Тот факт, что в результате действий Дереш Ю.В. , причинивших физическую боль и телесные повреждения Дереш С.И., последнему был причинен моральный вред, является очевидным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию. Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, совершенного Дереш Ю.В., характеризуется только прямым умыслом. Соответственно, ответчица осознавала общественную опасность своих действий, причинивших Дереш С.И. телесные повреждения, и желала причинить последнему телесные повреждения. В результате преступления, совершенного Дереш Ю.В., истец Дереш С.И. претерпел существенные физические страдания, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью. Дереш С.И. долгое время находился на стационарном лечении, в результате ранения ему был удален жизненно важный орган. При рассмотрении данного дела суд установил совокупность условий, образующих юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда: наличие вреда; противоправное действие причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и причинением морального вреда; вину причинителя вреда. При определении размера компенсации морального суд учитывает то, что приговором суда обстоятельств, отягчающих наказание Дереш Ю.В., не было установлено. При назначении наказания суд принял во внимание исключительно положительную личность подсудимой, ранее не судимой, совершившей преступление впервые, наличие большого количества смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих. Также суд учитывает показания Дереш Ю.В., данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что незадолго до совершения ею преступления между ней и потерпевшим произошел конфликт, в процессе которого Дереш С.И. нанес Дереш Ю.В. несколько ударов в область лица. Из характеризующих материалов уголовного дела следует, что потерпевший Дереш С.И. на момент совершения в отношении него преступных действий имел непогашенную судимость. Таким образом, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень и характер нравственных и физических страданий Дереш С.И., с учетом требований разумности и справедливости, соотнося объем причиненных моральных страданий и объем защищаемого права, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Дереш С.И. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Дереш Ю.В. в пользу Дереш С.И. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий