Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Прохоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «30» августа 2011 года дело по иску Белявцева В.А. к Мамбетовой Г.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Белявцев В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Мамбетовой Г.В. о признании распространенных на собрании членов садоводческого общества «...» сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, обязании опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

Судебное заседание было назначено на ** ** ** истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил.

В связи с неявкой сторон дело было отложено истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства согласно его исковому заявлению, вновь в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым оставить заявление Белявцева В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 441 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Белявцева В.А. к Мамбетовой Г.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Т.А.Попова