Дело № 2-5768/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Н.Б. к ЗАО «Стройматериалы-К» о предоставлении жилья, у с т а н о в и л : Блинова Н.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «Стройматериалы-К» о предоставлении жилья в связи со сносом жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., .... К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЖСК-97», Администрация МО ГО «Сыктывкар». В судебном заседании Блинова Н.Б. на иске настаивала. Представитель ЗАО «Стройматериалы-К» и ООО «ЖСК-97» с иском не согласился. Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» позиции по спору не высказал. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... являлся В.А.. Блинова Н.Б. была поставлена В.А. на регистрационный учет в жилом доме по адресу: г.Сыктывкар, ул...., .... Как следует из объяснений Блиновой Н.Б. она проживала в жилом доме по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... в период с марта 2005г. по март 2006г., оплачивая в пользу В.А. плату за найм жилого помещения, с марта 2006г. проживает в г.Ухта. В соответствии с договором дарения В.А. произвел отчуждение 1/2 доли жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул......, ... в пользу О.А. При заключении сделки В.А. представлена домовая книга, не содержащая записи и регистрации Блиновой Н.Б. в домовладении . В последующем 1/2 доли жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... выкуплена ЗАО «Стройматериалы-К», которым произведен снос здания для строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., .... В соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. Как следует из обстоятельств дела, каких-либо соглашений В.А. с ЗАО «Стройматериалы-К» на предмет обеспечения иным благоустроенным жильем жильцов жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... не заключалось. Более того, правоотношения Блиновой Н.Б. с В.А. на предмет найма жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... прекращены с момента ее выезда в марте 2006г. на другое место жительство в г.Ухта. Доводы Блиновой Н.Б. о выкупе ею в период с марта 2005г. по март 2006г. ? доли жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... у В.А. необоснованны, поскольку сведений о заключении какой-либо сделки на предмет перехода права собственности на объект от В.А. к Блиновой Н.Б. суду не представлено. В связи с чем, оснований для обеспечения Блиновой Н.Б. жильем за счет ЗАО «Стройматериалы-К» не имеется. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Блиновой Н.Б. к ЗАО «Стройматериалы-К» о предоставлении жилья отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента составления его мотивированной части. Судья - Патрушева А.Г.