Дело № 2-6983/11 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 31 августа 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Головину М.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, установил: В обоснование иска налоговый орган указал, что Головин М.Ю. является собственником недвижимого имущества и своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц и перерасчет в размере ....руб., в связи с чем ему начислены пени в размере ...руб. Несмотря на направленные в адрес налогоплательщика уведомление и требования об уплате налога общая задолженность в размере ...руб. до подачи иска в суд, добровольно не погашена. В связи с первоначальной подачей заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Головина М.Ю. недоимки мировому судье и последующей его отменой по заявлению должника, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Головин М.Ю. в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, уведомление возвращено почтовой службой за истечением срока хранения. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Головин М.Ю. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... кв. ... с кадастровым номером ... а также ему принадлежала ... доли в праве квартиры по адресу: Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке за Головиным М.Ю., что засвидетельствовано сведениями, представленными из Сыктывкарского БТИ. На основании представленных в налоговую инспекцию регистрирующим органом сведений об имуществе, принадлежащем ответчику, инвентаризационной стоимости и с учетом установленных ставок налога был произведен расчет, подлежащего к уплате налога на имущество в размере ...руб. и перерасчет по налогу в размере ...руб. Налоговым органом в адрес Головина М.Ю. направлено налоговое уведомление ... о необходимости уплаты налога на имущество за объекты недвижимости, по срокам уплаты до ** ** **. По состоянию на ** ** ** по месту проживания Головину М.Ю. налоговым органом направлено требование ... о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц и перерасчета в общем размере ...руб., а также пени в размере ...руб. Налогоплательщику предложено погасить недоимку до ** ** ** Из материалов дела следует, что Головин М.Ю. недоимку добровольно, в установленный в требовании срок, до настоящего времени не уплатил, в связи с чем налоговый орган реализуя полномочия, предоставленные ст. 48 НК РФ обратился в суд, представив исковое заявление о взыскании недоимки. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно пункту первому ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта первого ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Пункт первый ст. 12 НК РФ устанавливает федеральные, региональные и местные налоги и сборы. Статья 15 НК РФ к местным налогам относит налог на имущество физических лиц. Согласно пункту 4 ст. 12 НК РФ местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах. Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. В соответствии с частью первой ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (часть вторая). В силу ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ... «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», установлены налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года (ч. 10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»). Поскольку самостоятельно и своевременно (ч. 9 ст. 5 Закона) сумма налога ответчиком не уплачена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом исчислены пени и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки, что подтверждено реестром заказной корреспонденции. В соответствии с пунктом 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Установленную законом обязанность по уплате налога, налогоплательщик, в определенные законом сроки, не исполнил. Процедура обращения налогового органа, предусмотренная ст. 104 НК РФ, а также шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки, указанный в ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей при спорных правоотношениях), налоговым органом соблюден в виду следующего. Как следует из положений ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников; к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе являются налоговыми, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к указанным правоотношениям. Налоговое законодательство не предусматривает возможности перерыва, приостановления течения срока исковой давности, указывая лишь на возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. Как было отмечено выше, шестимесячный срок обращения налогового органа с иском в суд не был пропущен, поскольку направив требование налогоплательщику по сроку уплаты до в течение ** ** ** после истечения срока исполнения требования об уплате налога было направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. Своевременное обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и последующая его отмена по возражениям ответчика, не является пропуском срока подачи заявления. Учитывая, что регистрирующим органом не исполнена обязанность ежегодно представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налога, Головин М.Ю. не был своевременно привлечен к уплате налога в необходимом объеме, в связи с чем налоговый орган обоснованно произвел перерасчет суммы налога за период, не превышающий три предшествующих года. По сведениям налогового органа налог на имущество, принадлежащее ответчику, до настоящего времени не уплачен, и доказательств обратного суду не представлено, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать госпошлину в размере ..руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Головина М.Ю. доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ...руб., пени в размере ...руб., всего взыскать ...руб. Взыскать с Головина М.Ю. пошлину в доход государства в размере ...руб . Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко
г. Сыктывкар, ул....