о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2- 6829/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

29 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

При секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Т.А. к ООО «Жилищная управляющая компания» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Рогова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» ( далее по тексту - ООО «ЖУК») о предоставлении ей информации о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда», взыскании компенсации морального вреда, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением, в котором, в том числе, запросила указанные сведения. Данный ей ответ запрошенных сведений в полном объеме не содержал, до настоящего времени ответа на запрос в соответствующей части ей не получен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив, что ответчиком Роговой Т.А. были направлены документы, в которых отсутствовала информация о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда», в то время как перечень соответствующих работ и услуг содержит в себе виды работ, которые в силу технических характеристик жилого дома ... по ... г.Сыктывкара оказаны быть не могут. Запрошенная Роговой Т.А. информация необходима ей для выяснения вопроса о том, начисляется ли ей в составе услуги «содержание и ремонт жилья» ответчиком плата за несуществующие услуги и работы, и имеются ли у нее в связи с этим основания требовать перерасчета внесенной и начисляемой платы.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства и возражений на иск Роговой Т.А. не заявлено.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Рогова Т.А. является домовладельцем кв.... в многоквартирном жилом доме ... по ... г.Сыктывкара, находящемся в управлении ООО «ЖУК». Ежемесячно ООО «ЖУК» выставляет Роговой Т.А. обязательные для оплаты счета-квитанции, в которых, среди прочего, начисляется плата за содержание и ремонт жилья без разбивки по каждому из видов работ в составе данной услуги.

Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту жилья установлен в приложении ... к договору управления жилым домом ... по ... г.Сыктывкара и имеется в распоряжении Роговой Т.А. В указанном перечне содержатся виды соответствующих работ и услуг и периодичность их выполнения без указания цены каждой из работы ( услуги).

Согласно раздела 4 договора управления жилым домом ... по ... г.Сыктывкара размер платы за управление, содержание и ремонт имущества дома утверждается собственниками помещений на основе предложений управляющей организации сроком ** ** ** ( п.4.1). Как следует из положений п.4.2 договора, утвержденный размер может быть изменен.

В соответствии с п.3.4.7 договора собственники помещений в МКД вправе требовать от управляющей организации реализации всех прав, вытекающих из права собственности, предусмотренные действующим законодательством.

В целях защиты гражданами своих прав потребителей, предоставления им возможности сравнивать предложения различных управляющих организаций и выбирать оптимальный выбор способа управления многоквартирным домом Жилищный кодекс РФ в ст.165 установил обязанность управляющих организаций предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ,

Аналогичная обязанность вытекает из положений ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», под правовое регулирование которого подпадают рассматриваемые правоотношения сторон.

Таким образом суд признает правомерным право требования истца от ответчика предоставления ей информации о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда». С учетом доводов представителя истца и положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд соглашается и с обоснованностью данного требования.

Как следует из обстоятельств дела, Рогова Т.А. обратилась в ООО «ЖУК» с заявлением, в котором просила сообщить ей стоимость каждой обязательной работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД № ... по ... г.Сыктывкара, указанных в приложении ... ( перечне) к договору управления а также указать основания заключения договора управления и предоставить подтверждающие документы.

Заявление Роговой Т.А. было зарегистрировано в ООО «ЖУК» ...

ответчиком Роговой Т.А. был направлен ответ на обращение ..., согласно которого в адрес заявителя были предоставлены следующие документы: отчет о выполненных работах по МКД по ... копия протокола конкурсной комиссии ... копия протокола общего собрания собственников дома ... по ... г.Сыктывкара .

В суде представитель истца подтвердил действительное получение Роговой Т.А. перечисленных в письме ... документов, однако указал на то, что ни один из них не содержал в себе информацию о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда».

При проверке судом доводов истца они нашли свое подтверждение.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что нарушение ответчиком права Роговой Т.А. на получение информации о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда» является доказанным.

Каждый имеет право на сбор информации, за исключением информации о частной жизни лица ( ст.24 Конституции РФ). Право на получение информации относится к неимущественным права гражданина.

Своим бездействием ответчик безусловно нарушил неимущественные права Роговой Т.А. на своевременное получение информации. В силу установленного обстоятельства и положений ст.1099, 151 Гражданского Кодекса РФ в пользу Роговой Т.А. с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд определяет размер соответствующей компенсации равным ... руб., полагая, что данный размер отвечает характеру нарушения и последствиям, причиненным данным нарушением истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания» предоставить Роговой Т.А. информацию о стоимости каждой из услуг и (или) выполняемых работ, оказываемых по перечню домовладельцам и нанимателям жилых помещений в д.... по ... г.Сыктывкара в составе услуги «содержание и текущий ремонт жилого фонда».

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в пользу Роговой Т.А. компенсацию морального вреда за нарушение ее права на получение информации в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200