Дело № 2-4773/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 июля 2011 года дело по иску Попова М.И. к Кичигиной Т.А., Поповой К.М. о возмещении ущерба, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда, разделе счетов на оплату электроэнергии и газа, и У с т а н о в и л : Попов М.И. обратился в суд с иском к Кичигиной Т. А., Поповой К. М. о взыскании денежных средств за поломку мебели по ... руб. с каждой, обязании не чинить препятствий в пользовании кухонной мебелью, балконом, ванной комнатой и другими помещениями в квартире № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, компенсации морального вреда в размере ... руб. с каждой, разделении лицевых счетов по оплате за электроэнергию и газ. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Комирегионгаз», ОАО «Комиэнергосбытовая компания», КУМИ АМО ГО «Сыктывкар», ООО «Октябрьская управляющая компания», в качестве третьего лица - Попов С.М. В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Кичигина Т. А. с иском не согласилась. Попова К. М. участия в деле не приняла. ООО «Комирегионгаз» и ООО «Октябрьская управляющая компания» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Попов М.И. и Кичигина Т. А. состояли в зарегистрированном браке, решением Сыктывкарского городского суда брака между ними был расторгнут. На основании договора социального найма жилого помещения право пользования кв. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара имеют Попов М.И., Попов С.М., Попова К.М., А.С., Кичигина Т.А. Кроме того, с ** ** ** в спорном жилом помещении зарегистрирована В.Д Рассматривая заявленные истцом требования применительно к нормам действующего законодательства, суд учитывает следующее. Как следует из искового заявления и объяснений истца, в декабре 2009 года ответчики без согласования с ним вынесли всю кухонную мебель и произвели ремонтные работы в ванной комнате (замена плитки) и на кухне, при этом его мебель они выбросили, чем причинили ущерб, который он и просит взыскать. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований Попова М.И. к Кичигиной Т. А., Поповой К. М. о взыскании денежных средств за поломку мебели по ... руб. с каждой, поскольку истцом допустимых доказательств причинения ответчиками вреда его имуществу не представлено, судом указанных доказательств также не добыто. Ответчиками факт распоряжения мебелью Попова М.И. отрицается, исходя из объяснений сторон, ответчики произвели работы по косметическому ремонту квартиры, после чего заменили устаревшую мебель. Оснований для удовлетворения требований Попова М.И. о компенсации морального вреда у суда также не имеется, поскольку действиями ответчика личные неимущественные права истца затронуты не были. При этом суд находит обоснованными требования Попова М.И. к Кичигиной Т. А., Поповой К. М. об обязании не чинить препятствий в пользовании кухонной мебелью, балконом, ванной комнатой и другими помещениями в квартире № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, поскольку как следует из объяснений истца и его представителя, ответчики, установив новую мебель в квартире, ограничивают истца в её использовании, а также чинят препятствия в использовании иных помещений квартиры. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. С учётом изложенных норм права, суд считает необходимым обязать Кичигину Т. А. и Попову К. М. не чинить препятствий Попову М.И. в пользовании помещениями и мебелью в квартире № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи. В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно материалам дела, Попову И.И. по лицевому счету ООО «Комирегионгаз» выставляются расходы по оплате природного газа с учётом состава семьи 5 человек, по договору Попову И.И. выставляются расходы по оплате электроэнергии. При этом, как следует из объяснений сторон, Попов И.И. общего хозяйства ни с кем из проживающих и зарегистрированных в квартире лиц не ведет, членом их семьи не является. На момент рассмотрения спора какого-либо соглашения относительно оплаты потребляемых электроэнергии и газа по квартире № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара стороны не достигли. Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, в силу закона Попов И.И. вправе ставить в судебном порядке вопрос об определении порядка и размера участия иных проживающих в расходах по внесению платы за электроэнергию и природный газ, что не влечет изменение договора социального найма жилого помещения. С изложенного, суд полагает возможным по иску Попова И.И. обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыть отдельные лицевые счета по оплате электроэнергии, потребляемой в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, на имя Попова М.И. на состав семьи 1 человек в 1/6 доле и Кичигину Т.А. на состав семьи 5 человек в 5/6 долях, на ООО «Комирегионгаз» - открыть отдельные лицевые счета по оплате газа, потребляемого в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, на имя Попова М.И. на состав семьи 1 человек в 1/6 доле и Кичигину Т.А. на состав семьи 5 человек в 5/6 долях. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении требований Попова М.И. к Кичигиной Т.А., Поповой К.М. о возмещении ущерба, причинённого разборкой кухонного гарнитура и кафельной плитки, компенсации морального вреда отказать. Обязать Кичигину Т.А. и Попову К.М. не чинить Попову М.И. препятствий в пользовании помещениями и мебелью в квартире № ... дома № ... по ул.... г.Сыктывкара. Обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыть отдельные лицевые счета по оплате электроэнергии, потребляемой в квартире № ... дома № ... по ул.... г.Сыктывкара, на имя Попова М.И. на состав семьи 1 человек в 1/6 доле и Кичигину Т.А. на состав семьи 5 человек в 5/6 долях. Обязать ООО «Комирегионгаз» открыть отдельные лицевые счета по оплате газа, потребляемого в квартире № ... дома № ... по ул.... г.Сыктывкара, на имя Попова М.И. на состав семьи 1 человек в 1/6 доле и Кичигину Т.А. на состав семьи 5 человек в 5/6 долях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова