Дело № 2-2318/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 августа 2011 года дело по иску Девришевой С.А. к Девришеву Р.Ш. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Девришева Р.Ш. к Девришевой С.А. об уменьшении доли в праве собственности на квартиру, и У с т а н о в и л : Девришева С.А. обратилась в суд с иском к Девришеву Р.Ш. с иском о разделе совместно нажитого имущества, а именно ... доли в праве собственности на кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Девришев Р.Ш. обратился к Девришевой С.А. со встречными требованиями об уменьшении доли Девришевой С.А. в доле на кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на ... руб. ... коп. в связи с погашением ипотечного кредита в указанном размере ответчиком. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Газпромбанк Моргидж Фандинг 2 С.А., ЗАО АКБ «СОВФИНТРЕЙД», ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК». В судебном заседании истица и её представитель на требованиях настаивали, со встречными требованиями не согласились. Представитель ответчика на требованиях своего доверителя настаивал, с иском Девришевой С.А. не согласился. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Девришева С.А. и Девришев Р.Ш. состояли в зарегистрирован браке. От брака имеют детей Ел.Р., и Ев.Р., На основании договора купли-продажи квартиры Девришев Р.Ш. является собственником ... доли кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Собственниками спорного жилого помещения также являются Ел.Р. и Ев.Р. по ... доли в праве каждая. В соответствии со ст. ст. 38-39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. С учётом изложенных норм права суд считает необходимым признать за Девришевой С.А. право собственности на ? долю. Суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска Девришева Р.Ш. по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Как следует из материалов дела, между ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и Девришевым Р.Ш. был заключен кредитный договор ... для приобретения кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на сумму ... руб. Согласно справке ЗАО «...» ..., являющегося официальным представителем Газпромбанк Моргидж Фандинг 2 С.А. в Республике Коми (последнего держателя закладной по кредитному договору ... Девришев Р.Ш. взятые на себя кредитные обязательства исполнил в полном объеме. На момент расторжения брака задолженность по указанному кредитному договору составила ... руб. ... коп. указанная сумма задолженности была уплачена Девришевым Р.Ш. самостоятельно и в полном объеме, что не отрицается Девришевой С.А.. Долги по кредитным договорам являются общим долгом супругов Девришевых, так как кредит был получен Девришевым Р.Ш. в период брака. При вынесении настоящего решения по требованиям о разделе совместно нажитого имущества, суд исходил из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Девришевой С.А. в пользу Девришева Р.Ш. сумму выплаченных им обязательств по вышеуказанному кредитному договору в ... доле в размере ... руб. . В связи с вынесенным решением с Девришева Р.Ш. в пользу Девришевой С.А. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать за Девришевой С.А. право собственности на ... долю квартиры ... дома ... по ул.... г.Сыктывкара. В удовлетворении требований Девришева Р.Ш. к Девришевой С.А. об уменьшении доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул.... г.Сыктывкара отказать. Взыскать с Девришевой С.А. в пользу Девришева Р.Ш. ... рубля ... копеек. Взыскать с Девришева Р.Ш. в пользу Девришевой С.А. возврат государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова