Дело № 2-7178/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» августа 2011 года, дело по иску Кузнецова А.В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неосновательного обогащения, и

установил:

Определением судьи Сыктывкарского городского суда из материалов гражданского дела ... выделены в отдельное производство встречные требования Кузнецова А.В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля.

В судебном заседании представитель истца Попов Р. В., действующий по доверенности, поддержал ранее заявленные требования Кузнецова А. В. в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

Поскольку сумма взыскиваемого материального ущерба по иску Кузнецова Алексея Владимировича к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля составляет ниже ... рублей, то в связи с этим данное дело неподсудно Сыктывкарскому городскому суду.

При разрешении судом данного спора по существу, усматривается, что место нахождения НБ «ТРАСТ» в г. Сыктывкаре значится адрес: ул. ....

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, судом представителю истцу разъяснены нормы ст.29 ГПК РФ в части возможности рассмотрения данного спора по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, поскольку данный спор вытекает из Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом представитель Кузнецова А. В. пожелал рассмотреть данный спор по месту жительства истца.

На основании положений Закона Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» № 35-РЗ от 08.06.2000г. (в ред. от 28.06.2005 г.) дом ... по улице ... в г. Сыктывкаре значится в описании границ Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Согласно требований подп.3 п.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело необходимо передать по подсудности в Веждинский судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать дело по иску Кузнецова А.В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова