Дело №2-6930/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А. при секретаре Енц Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» августа 2011 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Лодыгину А.И. о взыскании налоговых санкций, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Лодыгину А.И. о взыскании налоговых санкций в размере ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Статус предпринимателя сейчас утрачен. Ответчик не выполнил обязанность по своевременному представлению в налоговый орган декларации. ИФНС России по г. Сыктывкару явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Лодыгин А. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Статус предпринимателя сейчас утрачен. Согласно ст. 143 части второй НК РФ ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ, была представлена налоговая декларация по НДС Сумма налога к уплате согласно данной декларации составила ... руб. Налогоплательщики представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления указанной декларации не позднее 20.04.2010 года. Фактически же декларации представлена плательщиком ** ** ** В Инспекцию ФНС России по г. Сыктывкару ответчиком была представлена декларация по налогу на доходы Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Согласно п. 3 ст. 229 НК РФ в случае прекращения деятельности, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде. Статус предпринимателя утрачен Таким образом, срок представления декларации – не позднее ** ** ** Фактически же декларация представлена налогоплательщиком ** ** ** т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару были проведены камеральные проверки указанных деклараций и по установленным нарушениям ** ** ** были вынесены акты ..., а затем вынесены решения ... о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ в виде взыскания налоговых санкций в общем размере ... рублей, в т.ч. по НДС ... рублей, по НДФЛ ... рублей. О необходимости уплаты санкции ответчик был уведомлен требованиями ... , о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции. По данным Инспекции требования в добровольном порядке не исполнены. Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как указал налоговый орган, ответчиком добровольно в установленный срок налоговые санкции не уплачены, этот довод ответчиком и материалами дела не опровергнут. С учетом изложенного, исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Лодыгину А.И. о взыскании налоговых санкций подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ИФНС России по г. Сыктывкару к Лодыгину А.И. о взыскании налоговых санкций удовлетворить. Взыскать с Лодыгина А.И., в доход бюджета задолженность по налоговым санкциям в сумме ... рублей. Взыскать с Лодыгина А.И. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Т.А. Веселкова а