Дело № 2-6933/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Енц Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «24» августа 2011 года, дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару по РК к Омарову Х.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Омарову Хану Гаджимурадовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей ... коп., налоговой санкции по налогу на доходы в сумме ... рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения является зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства марки .... В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании ст.ст.2, 3 Закона РК №110-РЗ от 26.11.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщик должен уплатить транспортный налог в сумме ... рублей. В ** ** ** Омаровым Х. Г. получен доход в размере ... рублей от продажи недвижимого имущества здания по адресу: г. Сыктывкар, .... В ** ** ** Омаровым Х. Г. получен доход в размере ... рублей от продажи транспортного средства марки .... Срок представления декларации по налогу на доходы в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ –не позднее , следующего за истекшим. Фактически же декларация представлена первичная , уточненная ..., а представлена , то есть представлена с нарушением установленного законом срока.

ИФНС России по г. Сыктывкару явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Омаров Х. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в ИФНС России по г. Сыктывкару на основании п. 4 ст. 85 НК РФ Сыктывкарской ГИБДД были представлены списки, согласно которым Омаров Х.Г. являлся собственником транспортных средств марки .... В связи с этим в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 2, 3 Закона РК № 110-РЗ от 26.11.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщик должен уплатить транспортный налог в сумме ... рублей. За неуплату суммы налога в срок Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Кроме того, ответчиком получен доход в размере ... рублей от продажи недвижимого имущества - здания в ... а ответчиком получен доход в размере ... рублей от продажи транспортного средства марки ....

Срок представления декларации по налогу на доходы в соответствии с п. 1 ст. 229 НК Р Ф – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим. Фактически же декларация представлена первичная уточненная в связи с чем ИФНС обоснованно в соответствии со ст. 119 п.1 НК РФ вынесены решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности.

Указанной правовой нормой предусмотрено, что в случаен непредставления декларации в срок до 180 дней, налагается штраф в размере ... % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более ... % указанной суммы и не менее ... рублей (в редакции закона до ** ** **), и не менее ... рублей в редакции НК РФ после . Таким образом, сумма налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы составила ... рублей, за непредставление декларации ... рублей.

Согласно гл. 10 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога, пени и санкции ... ... , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требования Инспекции налогоплательщиком не выполнены.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налога, пени и налоговой санкции в установленный законом срок, то требование ИФНС о взыскании с ответчика Омарова Х.Г. транспортного налога, пени и налоговой санкции подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Омарова Х.Г. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление иску ИФНС России по г. Сыктывкару по РК к Омарову Х.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу пени, налоговой санкции по налогу на доходы удовлетворить.

Взыскать с Омарова Х.Г., в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей ... коп., налоговые санкции по налогу на доходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Омарова Х.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Т.А. Веселкова

а