Дело № 2-7078/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Михайловой И.В., с участием:

помощника прокурора -,

представителя ответчика – Лукиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

08 сентября 2011 года дело по иску прокурора г. Сыктывкар к МОУ ДОД «Детский (подростковый) центр Олимп» об обязании устранить нарушения требований охраны труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сыктывкар в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ ДОД «Детский (подростковый) центр Олимп» об обязании провести аттестацию ... рабочих мест по условиям труда в установленном порядке.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда в учреждении, расположенном по адресу:
г. Сыктывкар, ул. ..., выявлено существенное нарушение трудового законодательства, которое не устраняется в течение длительного времени.

Согласно ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Порядок проведения аттестации утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.07 № 569, в соответствии с которым аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. По мнению прокурора, нарушение требований трудового законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье работников организации и просил устранить нарушения,

В судебном заседании представитель прокуратуры просила иск удовлетворить.

Представитель МОУ ДОД «Детский (подростковый) центр Олимп» Лукина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сыктывкар к МОУ ДОД «Детский (подростковый) центр Олимп» об обязании устранить нарушений требований охраны труда, удовлетворить.

Обязать МОУ ДОД «Детский (подростковый) центр Олимп» провести аттестацию ... рабочих мест по условиям труда в установленном порядке, .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-