Дело № 2-7068/11

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

01 сентября 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельск к Терентьеву С.С. о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

В обоснование иска налоговый орган указал, что Терентьеву С.С. принадлежат транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога ответчиком уплачена не была, за что, на основании ст. 75 НК РФ ему начислены пени. В адрес Терентьева С.С. налоговым органом направлены уведомление и требование об уплате недоимки, однако, обязанность в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Архангельск участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в случае неявки ответчика выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Терентьев С.С. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела было своевременно направлено по месту его проживания, конверт с судебным извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Помимо этого, информация о рассмотрении дела размещена общедоступным способом на официальном сайте суда в сети Интернет.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В налоговый орган из ... представлены сведения о принадлежности транспортных средств, согласно которым Терентьев С.С. являлся собственником ... транспортных средств: четырех несамоходных (буксируемых) судов, двух теплоходов, двух судов морского и внутреннего плавания.

Налоговый орган, направив требование ..., по состоянию на ** ** ** сообщил Терентьеву С.С. о необходимости уплаты пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога в размере ...руб., в срок до ** ** **, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Указанная обязанность добровольно налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд.

Изложенное выше подтверждается письменными материалами дела.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На территории Архангельской области транспортный налог введен Областным законом ... и установлены соответствующие ставки.

В судебном заседании установлено, что государственная инспекция по маломерным судам Архангельской области представила в ИФНС РФ по г. Архангельск сведения о транспортных средствах: ... собственником которых является Терентьев С.С.

Таким образом, Терентьев С.С. имеющий в собственности транспортные средства, зарегистрированные на территории Архангельской области, является плательщиком транспортного налога, который им своевременно не уплачен.

Своевременная неуплата установленного законом налога влечет применение к налогоплательщику меры ответственности в виде начисления пени по правилам, предусмотренным ст. 75 НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установленную законом обязанность по уплате налога, налогоплательщик, в определенные законом сроки, не исполнил.

Процедура обращения налогового органа, предусмотренная ст. 104 НК РФ, а также шестимесячный срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки, указанный в ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей при спорных правоотношениях), налоговым органом соблюден.

Частью 2 стать 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты недоимки по пени по транспортному налогу в установленный законом срок, то требование налогового органа о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать пошлину в доход государства в размере ....руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Терентьева С.С. в доход бюджета недоимку по пени по транспортному налогу в размере ... рублей.

Взыскать с Терентьева С.С. пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в Сыктывкарский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Куриленко