о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда



Дело № 2-7109/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 30» августа 2011 года, дело по иску Русяева Ю.П. к Национальному банку «Траст» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русяев Ю.П. обратился в суд с иском к Национальному банку «Траст» о признании условия кредитного договора ... от недействительным, взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб.

В обоснование иска указал, что 29.05.2008 года между Русяевым Ю.П. и Национальным банком «Траст» заключен кредитный договор ... сроком на ... на общую сумму ... рублей. В соответствии с п.3.1.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Заемщик ежемесячно в день погашения аннуитетного платежа был обязан уплачивать Банку комиссию за обслуживание кредита в размере ... % от суммы кредита (... руб. ежемесячно). Считает взимание ответчиком комиссии является незаконным, поскольку условия договора о взимании с физического лица - заемщика указанных комиссий ущемляют его права как потребителя.

В судебном заседании Русяев Ю.П. заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.

Представитель Национального банка «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Русяева Ю.П. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Русяева Ю.П. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп.

Производство по делу по иску Русяева Ю.П. к Национальному банку «Траст» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200