Дело № 2-6771/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Олейника И.И. при секретаре Поповой Т.А., с участием представителя ответчика Колегова И.М., представителя третьего лица Михеева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 сентября 2011 года гражданское дело по иску Кутузова Э.В. к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, установил: Кутузов Э.В. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц при производстве по уголовному делу, а именно: его задержание свыше трех часов 26.01.2010 г., задержание в соответствии со ст.91 УПК РФ, предъявление обвинения, заключение под стражу, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьих лиц ОВД по Усть-Вымскому району и Прокуратура Республики Коми. Определением суда прекращено производство по делу по иску Кутузова Э.В. к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в части требований о признании незаконными действий должностных лиц при производстве по уголовному делу. Истец в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми /Колегов И.М./ и третьего лица Прокуратуры Республики Коми /Михеев В.Н./, указывая на наличие оснований к взысканию компенсации морального вреда за счет казны, полагали заявленную к взысканию сумму завышенной. Представители МВД по Республике Коми и ОВД по Усть-Вымскому району в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, уголовное дело , суд приходит к следующему. Судом установлено, что следователем СО при ОВД по Усть-Вымскому району в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В тот же день в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ Кутузов Э.В. был задержан в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления, а также привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 20.04.2010 г. на основании постановления старшего следователя СО при ОВД по Усть-Вымскому району Кутузов Э.В. освобожден из-под стражи; 28.04.2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановлением следователя уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кутузова Э.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; мера пресечения отменена, за истцом признано право на реабилитацию. 31.01.2011 г. указанное постановление отменено заместителем прокурора Республики Коми, уголовное дело направлено руководителю СУ СЧ при МВД по Республике Коми для организации проведения расследования. Постановлением следователя СЧ СУ при МВД по Республике Коми уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кутузова Э.В. вновь прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; мера пресечения отменена, за истцом признано право на реабилитацию. Указанное постановление отменено 31.03.2011 г. первым заместителем прокурора Республики Коми, уголовное дело направлено руководителю СУ при МВД по Республике Коми для организации проведения расследования. Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ при МВД по Республике Коми уголовное преследование в отношении Кутузова Э.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена; в соответствии со ст.134 УПК РФ за истцом признано право на реабилитацию. Согласно ст.136 Уголовно-процессуального кодекса РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В силу положений ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. На основании указанных норм право на возмещение вреда возникает при условии: вынесения оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления; прекращения уголовного дела за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращение дела об административном правонарушении. Право на возмещение такого ущерба возникает лишь в случаях полной реабилитации гражданина. В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно п.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. На основании ст.1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В силу положений ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Обосновывая требования о взыскании компенсации морального вреда, истец указал, что в результате уголовного преследования ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поскольку он был незаконно задержан и длительное время содержался под стражей, длительное время находился на подписке о невыезде, причинен ущерб его репутации, доброму имени, вред его здоровью в виде потери двух зубов. В соответствии со ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. Статьей 53 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, суд находит доказанным факт причинения Кутузову Э.В. морального вреда в связи с его незаконным привлечением к уголовной ответственности и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, а также подписки о невыезде, поскольку уголовное преследование в отношении него прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Соответственно, по настоящему делу имеются законные основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда. Определяя размер названной компенсации, суд исходит из нравственных страданий Кутузова Э.В., вызванных перечисленными истцом обстоятельствами (включая длительность расследования уголовного дела; период нахождения истца под стражей и на подписке о невыезде; тяжесть предъявленного обвинения; характер перенесенных нравственных страданий; индивидуальные особенности истца и данные о его личности; степень ущемления прав истца в связи с временным ограничением свободы передвижения). По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать в пользу Кутузова Э.В. ... руб. компенсации морального вреда, полагая данную сумму разумной и справедливой, соответствующей установленным обстоятельствам дела. Постановлением Правительства РФ №329 от 30.06.2004 г. утверждено Положение о Министерстве финансов Российской Федерации, в соответствии с которым указанное министерство является высшим финансовым органом РФ, осуществляющим, в том числе, координацию и контроль деятельности находящегося в его ведении Федерального казначейства. В соответствии с главой II ст.8 п. «т» Положения о федеральном казначействе, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №864 от 27.08.1993 г. (в ред. от 28.01.1997 г.), федеральное казначейство организует и ведет операции по учету казны Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцам, следует возложить на Министерство Финансов РФ за счет казны Российской Федерации. Управление Федерального казначейства по Республике Коми в данном случае выступает представителем Министерства финансов Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кутузова Э.В. ... рублей денежной компенсации морального вреда. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.И.Олейник