Дело №2-7005/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Сироткиной Е.М., при секретаре Волыцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 сентября 2011 года гражданское дело по иску ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Иордан Т.Л. о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: ГУ-РО ФСС РФ по РК обратилось в суд с иском к Иордан Т.Л. о взыскании убытков. В обоснование своих требований указав, что постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... О.В. получила телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие временную нетрудоспособность потерпевшей на период с ** ** ** по ** ** **. В связи с чем работодателем МУЗ «...» назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере ... руб., из них ... руб. выплачены за счет средств работодателя, а ... руб. – за счет средств бюджета ФСС РФ. Просит взыскать с ответчика причиненные убытки в размере ... руб. Позднее исковые требования были уточнены, ГУ-РО ФСС РФ по РК просил взыскать с Иордан Т.Л. убытки в размере ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно ст.167 ГПК РФ. Ответчик и представитель ответчика Скепский В.А. с иском не согласились, полагали, что надлежащим ответчиком является страховая компания, в которой была застрахована автогражданская ответственность Иордан Т.Л. Заслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела ..., суд находит основания требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено следующее: Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми Иордан Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. в доход государства. Из обстоятельств административного дела следует, что в 11 часов 15 минут Иордан Т.Л., управляя автомобилем ..., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине ..., двигающейся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. При столкновении пассажир автомобиля ... Олина О.В. получила телесные повреждения средней степени тяжести. В результате противоправных действий ответчика, повлекших вред здоровью, О.В. находилась на листках нетрудоспособности в период с ** ** ** по ** ** ** В соответствии со ст.5, ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года №255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы. В силу ст.14 Федерального закона №255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с ч. 2 ст. 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия. Из справки-подтверждения МУЗ «...» ... следует, что работодателем оплачены листы нетрудоспособности О.В.: ... за период нахождения на больничном с ** ** ** по ** ** ** в общей сумме ... руб., из которых ... руб. оплачены за счет средств работодателя, ... руб. – за счет средств ФСС. Судом проверен расчет пособия по временной нетрудоспособности Олиной О.В. и признан верным. Истец в ходе судебного заседания с иском не согласилась, указав, что возмещение убытков истцу необходимо произвести за счет средств СК «Военно-страховая компания», где застрахована автогражданская ответственность Иордан Т.Л. Согласно положениям ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно пункту 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года №263, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производятся независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком. Утраченный заработок подлежит возмещению страховщиком по договору ОСАГО вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Страховая выплата по ОСАГО должна осуществляться потерпевшему, здоровью которого был причинен вред, в размере, определенном по правилам гл. 59 ГК РФ (утраченный заработок и дополнительно понесенные расходы). При этом получение потерпевшим пособия по временной нетрудоспособности не имеет значения. Пунктом 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование. Таким образом, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное социальное страхование являются различными системами страхования. Каждая из этих систем имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, источники финансирования и выплат по страховым случаям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Поскольку работодатель произвел выплату пособия по временной нетрудоспособности Олиной О.В. за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ на сумму ... руб., следовательно, данные расходы являются убытком истца. Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит, что с ответчика в пользу Государственного учреждения -Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми подлежат взысканию убытки в сумме ... рублей, поскольку работодатель произвел выплату пособия по временной нетрудоспособности Олиной О.В. за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Иордан Т.Л. в пользу Государственного учреждения -Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми расходы, затраченные по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме ... рубля ... копейки Взыскать с Иордан Т.Л. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в 10-дневный срок с момента его принятия в окончательной форме. Судья Сироткина Е.М. а