Дело № 2-6704/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 сентября 2011 года гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сыктывкару к Давидяну В.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к Давидяну В.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика суд не располагает. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст.207 НК РФ).

На основании положений ст.228 Налогового кодекса РФ физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса.

Как следует из материалов дела, налоговыми агентами ООО «...» и ООО «...» в ИФНС были представлены справки формы 2-НДФЛ, согласно которым ответчиком в 2009 году был получен доход в размере ... руб. и ... руб. соответственно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб., при этом налоговыми агентами не произведено удержание исчисленной суммы налога.

В соответствии с п.5 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Поскольку Давидяном В.Г. сумма налога не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере ... руб.

О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялось требование , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требование Инспекции не исполнено.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что со стороны ответчика доказательств уплаты сумм налога и пени по налогу, равно как и мотивированных возражений относительно расчетов пени представлено не было, суд находит требования ИФНС по г.Сыктывкару о взыскании с Давидяна В.Г. налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и пени в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с Давидяна В.Г. также подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давидяна В.Г. в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего – ... рублей ... копеек.

Взыскать с Давидяна В.Г. в доход государства ... рублей ... копейки государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник