Дело № 2-4650/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд В составе председательствующей судьи Петровой Е.Е. При секретаре Романовой Л.П. С участием прокурора Загидулиной Л.В. 15 июля 2011 года дело по иску Шарканайте Д.И. к Шарканайте Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, и У с т а н о в и л : Шарканайте Д.И. обратилась в суд с иском к Шарканайте Н.И. о выселении из кв. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Суворова С.П. и Суворов А.В. Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала. Шарканайте Н.И. с иском не согласилась. Суворова С.П. поддержала позицию истицы. Суворов А.В. участия в деле не принял. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчица была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи своего отца в несовершеннолетнем возрасте. Впоследствии истица была назначена опекуном Шарканайте Н.И., проживала вместе с ней в спорной квартире. Ответчица снималась с регистрационного учёта в этой квартире в связи с осуждением. ** ** ** между АМО ГО «Сыктывкар», Шарканайте Д.И. и Шарканайте Н.И. был заключен договор социального найма жилого помещения - кв. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. В спорном жилом помещении на момент рассмотрения спора зарегистрированы Шарканайте Д.И., Шарканайте Н.И., Суворов А.В. и Суворова С.П. Истица сохраняет регистрацию по месту пребывания и фактически проживает в кв. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик оплату за ЖКУ не вносит, ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем она и просит выселить её из спорной квартиры. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как следует из материалов дела, ответчица имеет равные с нанимателем спорного жилого помещения права и обязанности, была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, тем самым приобрела самостоятельное право пользования квартирой. Кроме того оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением у неё также отсутствуют. Выдвинутые истицей доводы не являются законными основаниями для выселения Шарканайте Н.И. из спорной квартиры. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Шарканайте Д.И. следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении требований Шарканайте Д.И. к Шарканайте Н.И. о выселении из квартиры № ... дома № ... по ул.... г.Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Е.Петрова Председательствующий: Е.Е.Петрова