Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

22 сентября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.

при секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Т.А. в интересах несовершеннолетнего М.В. к Савиной Н.Л., Чернышеву Л.В., Чернышеву С.В., ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Чернышева Т.А., действуя от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына М.В., обратилась в суд с иском к Савиной Н.Л. и ОАО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату поставленной в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергии, указывая, что членом семьи Савиной Н.Л. несовершеннолетний истец не является, между представителем истца и семьей Савиной Н.Л. не достигнуто соглашение по вопросу распределения расходов по внесению платы за электроэнергию.

Исковое заявление Чернышевой Т.А. было принято к производству Сыктывкарского суда, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чернышев Л.В, Чернышев С.В.

В суде Чернышева Т.А. требования поддержала, суду дополнительно указала, что в судебном порядке решением по делу между сторонами был определен порядок расходов по внесению платы за ЖКУ управляющей МКД компании, однако в связи с тем, что плата за электроэнергию выставляется по отдельному счету, открытому в настоящее время на имя умершего ** ** ** В.Л., данный вопрос остался не урегулированным между сторонами.

Савина Н.Л., Чернышев Л.В. и Чернышев С.В. в суд не явились.

Представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» иск Чернышевой Т.А. не признала, указав на наличие у сторон задолженности по внесению платы за электроэнергию, а также полагая, что удовлетворение заявленных требований по своему существу повлечет за собой изменение договора найма кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара, что не допускается законом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара входит в состав муниципального жилищного фонда, право пользования указанной квартирой имеют Савина Н.Л., Чернышев Л.В., Чернышев С.В., несовершеннолетний М.В. Указанный объект состоит из двух жилых комнат, в которой проживают стороны и вселенные ими временные жильцы ( без регистрации), ведущие друг от друга отдельное хозяйство и имеющие раздельный бюджет.

Решением Сыктывкарского городского суда по делу был определен порядок и размер участия несовершеннолетнего истца ( его законного представителя) в расходах на оплату ЖКУ, выставляемых ежемесячно по счетам ТСЖ «...».

Как следует из представленных суду истцом счетов-квитанций, плата за потребленную в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергию выставляется сторонам отдельно по счетам-квитанциям ОАО «Коми энергосбытовая компания» на имя плательщика « В.Л.», умершего ** ** **.

Кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара оборудована одним прибором учета , начисление платы производится по договору №.... По состоянию на ** ** ** задолженность по договору составила ... руб. ... коп.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, требовать изменения договора социального найма ( ст.82 ЖК РФ).

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Таким образом приведенной нормой установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую, обслуживающую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Соответствующие возражения представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» не основаны на законе и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного Чернышевой Т.А. в интересах М.В. иска.

Не основаны на законе и возражения представителя ОАО «Коми энергосбтовая компания» против иска Чернышевой Т.А. со ссылкой на установленный в настоящее время единый прибор учета потребляемой в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергии, а также на наличие задолженности по внесению платы за израсходованный поставленный ресурс. Указанные обстоятельства в силу закона не исключают и не ограничивают возможности определения порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в соответствующих расходах (часть 4 ст.69 ЖК РФ).

При рассмотрении дела было установлено, что истец ведет отдельное от Савиной Н.Л. и членов ее семьи ( Чернышева С.В. и Чернышева Л.В.) хозяйство, раздельный бюджет ( находится на иждивении своей матери Чернышевой Т.А.). Установленные обстоятельства позволяют сделать суду вывод об обоснованности заявленного иска.

Руководствуясь ст.194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить порядок и размер участия законного представителя несовершеннолетнего М.В. Чернышевой Т.А. в расходах на оплату поставленной в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергии, возложив на ОАО «Комиэнергосбытовая компания» обязанность заключить с Чернышевой Т.А., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего М.В., отдельное соглашение на оплату поставленной в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергии, исходя из ? доли от общего объема потребления коммунального ресурса согласно показаниям установленного индивидуального прибора учета, и выставлять на ее имя отдельный платежный документ ( счет-квитанцию) за каждый расчетный период, исходя из установленного судом порядка и размера расходов Чернышевой Т.А., действующей за М.В., на оплату поставленной в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара электроэнергии (? доли от общего объема потребления коммунального ресурса согласно показаниям установленного индивидуального прибора учета).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова

а