Об оспаривании отказа в предоставлении выплаты на жилое помещение



Дело № 2- 4819/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

23 сентября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.,

При секретаре Трошеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлевой И.И. к Агентству Республики Коми по социальному развитию о признании решения об отказе в предоставлении ей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья незаконным, предоставлении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья,

у с т а н о в и л :

Иевлева И.И. обратилась в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию о признании решения об отказе в предоставлении ей социальной выплаты на строительство или приобретение жилья незаконным, предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, указав, что она относится к категории ..., нуждается в получении жилого помещения, однако ответчик своим неправомерным решением препятствует ей в получении гарантированной законом выплаты на его приобретение.

В судебных заседаниях представители истца на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что Иевлева И.И. временно проживает в квартире по адресу: ул.... принадлежащей на праве собственности ее внукам, жилья для постоянного проживания не имеет, каких-либо действий, свидетельствующих о намеренном ухудшении своих жилищных условий, не совершала.

Представитель Агентства иск Иевлевой И.И. не признал, указав, что в результате проверки предоставленных истцом документов было выявлено, что Иевлева И.И. обеспечена жилой площадью по месту фактического проживания по установленным нормам, таким образом основания для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий для получения ЕДВ на приобретение жилого помещения в порядке реализации государственных гарантий, предусмотренных ст.17 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» и Закона РК «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» отсутствуют.

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Иевлева И.И. относится к категориям граждан, имеющим право на обеспечение жилым помещением в порядке, предусмотренном ст.17 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» и Закона РК «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» при условии нуждаемости в улучшении жилищных условий и постановки на жилищный учет до 01.01.2005, и ранее меры социальной поддержки в виде предоставления жилья либо выплаты на его приобретение не получала.

Возражения ответчика о том, что истец не нуждается в улучшении жилищных условий противоречит материалам дела.

Из обстоятельств дела следует, что Иевлева И.И. была принята на жилищный учет в органе местного самоуправления в общую очередь ** ** **, в очередь ... ** ** **, в очередь ...** ** **. Ни до ** ** **, ни на дату рассмотрения настоящего дела решение о снятии Иевлевой И.И. с соответствующего учета Администрацией МО ГО «...» не принималось.

Решением комиссии Агентства РК по социальному развитию по вопросам улучшения жилищных условий отдельных категории граждан ( протокол ...) Иевлева И.И. была включена в республиканский список граждан, имеющих право и претендующих на получение социальных выплат на приобретение жилья.

** ** ** в Агентство Республики Коми по социальному развитию от Иевлевой И.И. поступило заявление о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Решением комиссии Агентства РК по социальному развитию по вопросам улучшения жилищных условий отдельных категории граждан ( протокол ...) Иевлевой И.И. было отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья по мотиву наличии благоустроенного жилья и обеспеченностью жилой площадью в месте проживания ( ...) на одного члена семьи более ... кв.м.

Из материалов дела следует, что Иевлева И.И. зарегистрирована и проживает в кв.... по ул.... с ** ** **, откуда прибыла с кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара.

Кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара принадлежала на праве собственности Г.Н., А.Г., Р.С., и Е.В. по ... доле на основании договора купли-продажи . Иевлева И.И. собственником указанной квартиры никогда не являлась, проживала в ней до ** ** ** по соглашению со своими родственниками – собственниками квартиры. После приобретения внуками ( Р.С. и Е.В.) квартиры по ул.... истец переехала по указанному адресу, где проживает и зарегистрирована до настоящего времени.

В течение ..., предшествующих принятию оспариваемого решения, Иевлева И.И. каких-либо действий, направленных на распоряжение принадлежащими ей правами на жилые помещения, не совершала. Последняя сделка по отчуждению жилья ( кв.... по ул....), стороной «продавца» по которой выступала Иевлева И.И., была совершена

Как следует из объяснений представителей истца, а также письменного заявления Р.С. и поквартирной карточки на кв.... по ул.... г.Сыктывкара, истец с собственниками указанного объекта совместно не проживала и не проживает, членами их семьи ни в силу законодательства, ни в силу сложившихся жизненных обстоятельств, не является. Указанные доводы истца и представленные им доказательства не оспорены и не опровергнуты ответчиком.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и приведенную норму закона, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения об отказе Иевлевой И.И. в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья.

Иск Иевлевой И.И. основан на законе и обстоятельствах дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение Агентства Республики Коми по социальному развитию об отказе Иевлевой И.И. в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья незаконным.

Обязать Агентство Республики Коми предоставить Иевлевой И.И. единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья - О.Н.Нагорнова

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200