Дело № 2-7031/11 Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н., при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 сентября 2011 года дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК к Викторовой Т.П. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК обратилось в суд с иском к Викторовой Т.П. о взыскании в порядке ст. 137 ТК РФ задолженности в размере ... руб. ... коп. В обоснование иска указал, что ответчик Викторова Т.П. по ** ** ** замещала должность .... При увольнении до окончания рабочего года, в счет которого получены отпускные суммы, за ответчиком осталась задолженность за неотработанные дни отпуска. ** ** ** ответчик обратилась с заявлением о внесении суммы задолженности до ** ** **, на момент обращения в суд задолженность не погашена. В судебном заседании представители истца на иске настаивают. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С учетом согласия представителей истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Викторова Т.П. с ** ** ** назначена на должность ... территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК. Согласно карточке формы ... за период службы Викторовой Т.П. предоставлялись ежегодно оплачиваемые отпуска, в том числе за период работы с ** ** ** по ** ** ** – в количестве ... календарных дней. За период работы с ** ** ** по ** ** ** Викторовой Т.П. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве ... календарного дня с ** ** ** по ** ** ** , в количестве ... календарного дня с ** ** ** по ** ** ** . С ** ** ** по ** ** ** года ответчику предоставлен отпуск без сохранения денежного содержания в количестве ... дней. На основании личного заявления Викторова Т.П. уволена по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. Как следует из содержания приказа , с котором ответчик ознакомлена ** ** **, с Викторовой Т.П. подлежит удержанию из денежного содержания за 20 календарных дней излишне предоставленного ежегодного отпуска за период с ** ** ** по ** ** **. ** ** ** Викторова Т.П. обратилась с заявлением о предоставлении возможности внесения суммы задолженности за использованные дни отпуска в размере ... руб. ... коп. до ** ** **. Согласно информации, представленной истцом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК является бюджетным учреждением и не имеет расчетные счета в банке, предназначенные для поступлений денежных средств от юридических и физических лиц. Из объяснений представителей истца при рассмотрении дела следует, что денежные средства в кассу Учреждения от ответчика на момент рассмотрения дела не поступали. В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Как следует из объяснений истца, удержания из денежного содержания не произведены, поскольку заявление Викторовой Т.П. об увольнении поступило после расчета денежного содержания ** ** **. С учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... руб. ... коп., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к Викторовой Т.П. о взыскании задолженности. Взыскать с Викторовой Т.П. в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми задолженность в размере ... руб. ... коп. Взыскать с Викторовой Т.П. госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.Н. Маркова Председательствующий Г.Н. Маркова