Дело № 2-5210/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «22» сентября 2011 года гражданское дело по иску Стожиловой Т.В. к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно – курортную путевку за 2009 год на основании справки лечебного учреждения по профилю ее заболевания с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно, У С Т А Н О В И Л: Стожилова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно – курортную путевку за 2008 и 2009 годы с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно, взыскании компенсации морального вреда, расходов, связанных с копированием, возврат госпошлины. В обоснование иска указала, что ежегодно, начиная с 2006 года, предоставляла справки на получение санаторно – курортной путевки. Путевки выдавались со значительной задержкой. Решением от 28 февраля 2011 года Сыктывкарский городской суд обязал предоставить путевку за 2010 год. Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Федеральным законом установлен период предоставления социальных услуг – календарный год, однако гарантии ежегодного предоставления путевок на санаторно – курортное лечение не предусмотрены. В судебном заседании истец на иске настаивает, указав, что ответчиком на основании заявлений в текущем году путевки не предоставлялись, так путевка за 2007 год предоставлена в 2008 году, за 2008 год - в 2009 году, за 2010 год по решению суда в 2011 году, от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказалась. Определением суда дело прекращено в части в связи с отказом истца от иска. Не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов. Уточнив исковые требования, просила обязать предоставить санаторно – курортную путевку за 2009 год с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно. Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения. Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды. Статьей 6.2 Закона предусмотрено, что в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний. В соответствии со ст. 6.3 Закона учет права граждан на получение социальных услуг, указанных в статье 6.2 настоящего Федерального закона, осуществляется по месту жительства гражданина с даты установления ему в соответствии с законодательством Российской Федерации ежемесячной денежной выплаты. Периодом предоставления гражданам социальных услуг в соответствии с настоящей главой является календарный год. В случае, если гражданин в течение календарного года приобрел право на получение социальных услуг в соответствии с настоящей главой, периодом предоставления ему социальных услуг является период с даты приобретения гражданином права на получение социальных услуг до 31 декабря текущего года. Согласно п. п. 3.7, 3.8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328 "Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан" при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда, а также в уполномоченный орган. Территориальные органы Фонда и органы социальной защиты населения, а также уполномоченные органы не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о регистрации его заявления с указанием даты регистрации и регистрационного номера. Установлено, что Стожиловой Т.В. была установлена ... к трудовой деятельности (справка МСЭ ...), ежегодно истица переосвидетельствуется, ... устанавливается повторно. Также ежегодно истица получает справку формы ... для получения путевки на санаторно-курортное лечение. ** ** ** Стожилова Т.В. обращалась в ГУ РО ФСС РФ по РК с заявлением о предоставлении санаторно-курортного лечения. Как установлено вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 28 февраля 2011 года, истице 24 октября 2008 года была предоставлена путевка в санаторий «...» (г. ...) за 2007 год с бесплатным проездом к месту лечения и обратно. Стожилова Т.В. обратилась с заявлением о предоставлении путевки по профилю болезни в 2008 году, представив справку для получения путевки, с заявлением о предоставлении путевки в 2009 году истица обращалась также 30 декабря 2008 года. Согласно отзыва ответчика, истица обеспечивалась путевкой в санаторий «...» (г. ...) в 2008 году и путевкой в 2009 году в дом отдыха «...» (г. ...), в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований. Вместе с тем, судом установлено, что Стожилова Т.В. в 2008 году обеспечена путевкой за 2007 год, при наличии двух заявлений о предоставлении путевок в 2008 и 2009 годах ей была предоставлена 10 сентября 2009 года одна путевка в дом отдыха «...» (г. ...) с бесплатным проездом к месту лечения и обратно. Исходя из позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 28.11.2006 N КАС06-433 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.09.2006 N ГКПИ06-746, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими Приложения N 2 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 N 256 и пункта 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328», из содержания п. 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан усматривается, что для получения путевки на санаторно-курортное лечение в текущем году гражданин может обратиться с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки и справкой для ее получения в любое время, но не позднее 1 декабря текущего года. Решением Сыктывкарского городского суда от 28 февраля 2011 года исковые требования Стожиловой Т.В. удовлетворены, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обязано предоставить путевку за 2010 год по профилю ее заболевания с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно. Во исполнение решения суда ответчиком предоставлена путевка с ** ** ** в ЗАО «** ** **». Представителем ответчика в ходе судебного заседания довод истицы о не предоставлении санаторно – курортной путевки за 2009 год не опровергнут. Стожилова Т.В. была обеспечена в 2009 году путевкой на санаторно – курортное лечение за 2008 год. ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми согласно материалов дела уведомило Стожилову Т.В. о сроке действия справки для получения путевки, сообщило о постановке на учет для получения путевки по профилю ее болезни ** ** **. До настоящего времени путевка на санаторно – курортное лечение за 2009 год истице не предоставлена. Таким образом, исковые требования Стожиловой Т.В. к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно – курортную путевку за 2009 год основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми предоставить Стожиловой Т.В. санаторно – курортную путевку за 2009 год на основании справки лечебного учреждения по профилю ее заболевания с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Н. Маркова Председательствующий Г.Н. Маркова Дело № 2-5210/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н. при секретаре Дуркиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «22» сентября 2011 года гражданское дело по иску Стожиловой Т.В. к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно – курортную путевку за 2009 год на основании справки лечебного учреждения по профилю ее заболевания с правом бесплатного проезда к месту лечения и обратно, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Стожилова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно – курортную путевку за 2008 и 2009 годы, взыскании компенсации морального вреда, расходов, связанных с копированием, возврат госпошлины. В ходе судебного заседания истица от требований о взыскании компенсации морального вреда отказалась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований Стожиловой Т.В. к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. Прекратить производство по делу по иску Стожиловой Т.В. к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Председательствующий Г.Н. Маркова