О взыскание долга по договору займа



Дело № 2-7746/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «29» сентября 2011 года, гражданское дело по иску Марцинковского А.С. к Качаловскому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Марцинковский А.С. обратился в суд с иском к Качаловскому В.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубль и расходов по уплате госпошлины в суме ... рублей.

В обоснование иска указал, что по договору займа ответчик взял у него в долг ... рублей , однако вернул лишь только часть долга в размере ... рублей. При этом в добровольном порядке отказывается исполнять условия договора займа по возврату денежных средств.

Истец Марцинковский А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца Бадича Е.Е., действующего по ордеру, судом была принята телефонограмма, в которой он просит рассмотреть данное дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчик Качаловский В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между сторонами был заключен письменный договор займа, соответствующий требованиям ст. 807 ГК РФ, по условиям которого ответчик Качаловский В. В. берет на временное пользование у истца Марцинковского А. С. денежные средства в размере ... рублей .

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по договору займа в части своевременного ежемесячного погашения займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности по договору займа на момент подачи иска составляет ... рублей.

Несмотря на неоднократные напоминания ответчику Качаловскому В.В. о необходимости возвратить денежные средства, возвращена была лишь сумма в размере ... рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком Качаловским В.В. в размере ... рублей по договору займа подтверждается распиской о получении денежных средств .

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Марцинковским А.С. расчет в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года судом проверен, находит его верным и подлежащим применению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма ... руб. ... коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятого на себя обязательства ответчиком не представлено. Доводы истца о непогашении долга в сумме ... рублей не опровергнуты.

Таким образом, подлежит удовлетворению иск Марцинковского А.С. к Качаловскому В.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит к возврату госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Качаловского В.В. в пользу Марцинковского А.С. денежные средства в счет возврата долга по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме ... рубль ... коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т.А. Веселкова

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200